Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-399/2017 ~ М-296/2017 от 02.05.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баязитовой О.Ю.,

при секретаре Першиной И.В.,

с участием ответчика Шумилова Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Юргамыш Курганской области 15 июня 2017 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Шумилову Юрию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к Шумилову Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в размере 538 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 20,0 % годовых. Порядок погашения кредита и процентов за пользование кредитом устанавливается в соответствии с графиком платежей. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику претензию с требованием возвратить оставшуюся сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 623 716 рублей 99 копеек, в том числе: основной долг – 536 319 рублей 67 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 87 397 рублей 32 копейки. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «СКБ-банк» указанную сумму и 9437 рублей 17 копеек в возврат госпошлины.

В судебное заседание представитель ПАО «СКБ-банк» не явился, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежаще. Просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Шумилов Ю.М. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

С учетом мнения ответчика, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» основанными на законе, подтвержденными доказательствами и подлежащими удовлетворению на основании следующих правовых и фактических обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и Шумиловым Ю.М. заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 538 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20,0 % годовых, и перечислены денежные средства в указанной сумме, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки в соответствие с графиком платежей (п. 6. договора). Погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в срок, определенный графиком погашения платежей. Указанные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором; расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9, 14).

Согласно графику платежей, погашение кредита должно производиться ежемесячно в указанные в нем даты платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10700 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10500 рублей, последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3795 рублей 31 копейка, итого сумма платежа по кредиту составляет 1 239 995 рублей 31 копейка (л.д. 10-12).

Шумиловым Ю.М. произведен один платеж по кредиту ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10900 рублей, из них в счет уплаты основного долга – 1680 рублей 33 копейки, в счет уплаты процентов – 9219 рублей 67 копеек. После указанной даты платежи ответчиком не производились. В результате чего на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность по погашению кредита в сумме 623 716 рублей 99 копеек, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком заключен в соответствии с требованиями ст. ст. 819, 820 ГК РФ, кредитной организацией ответчику перечислены деньги в соответствии с его условиями. Шумиловым Ю.М. условия заключенного договора не исполняются, периодические ежемесячные платежи не производятся.

В соответствии с п. 7.1. Общих условий, в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику банком направлена претензия с требованием возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено (л.д. 16, 17).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчик нарушил сроки внесения платежей по кредитному договору, платежи не производит, что, по мнению суда, является существенным нарушением условий договора, лишающим кредитную организацию получения денежных средств на которые она была вправе рассчитывать при его заключении, им не представлено доказательств уважительности не исполнения условий договора, требования банка о взыскании с ответчика имеющейся задолженности, оставшейся суммы кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 536 319 рублей 67 копеек и процентов за кредит в размере 87 397 рублей 32 копейки обоснованно и подлежит удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

При подаче иска ПАО «СКБ-банк» оплачена государственная пошлина в сумме 9437 рублей 17 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Сумма государственной пошлины оплачена в соответствии с требованиями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу кредитной организации должны быть взысканы судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Шумилову Юрию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.

Взыскать с Шумилова Юрия Михайловича в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 623 716 рублей 99 копеек, состоящую из: задолженности по кредиту (основной долг) – 536 319 рублей 67 копеек, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 87 397 рублей 32 копейки, и в возврат государственной пошлины 9437 рублей 17 копеек, а всего в размере 633 154 (шестьсот тридцать три тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья                          О.Ю. Баязитова