2-6559/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2019 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Павловой И.М.
при секретаре Дутовой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилояна Гагика Гургеновича к ООО «Автогалактика» о признании права собственности,
У с т а н о в и л:
Истец предъявил в суд выше названый иск и просит признать за Пилояном Гагиком Гургеновичем право собственности на нежилое помещение по адресу: АДРЕС с кадастровым номером: №, площадью 133,0 кв.м., приобретенное им на основании договора инвестирования № заключенного с ООО «Автогалактика» от 01.1.2016г. Обязательства по оплате составила 17 215 000 руб., которые были оплачены в соответствии с п.3.1. Договора истцом выполнены. 25.09.2018г. Постановлением Администрации Одинцовского муниципального района № 4437 построенному зданию присвоен почтовый адрес. 14.11.2018г. нежилое помещение передано истцу по Акту приема-передачи.
Истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на спорный объект, поскольку ответчик в нарушение п.2.2. Договора инвестирования в срок до 15.01.2019г. не предоставил необходимых документов для оформления права собственности Инвестора на помещение.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, оставили заявление о рассмотрении дела без их участия, на иске настаивали.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, оставил заявление о рассмотрении дела без его участия, иск признал в полном объеме, указав, что последствия ст. 39, ст. 173 ГПКРФ ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание третье лицо Горбатова Н.А. и ее представитель не явились, оставлено заявление о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения иска не возражали.
Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица, просивших о рассмотрении дела без их участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
Судом установлено, что между Пилояном Гагиком Гургеновичем и ООО «Автогалактика» заключен договор инвестирования № от 01.11.2016г. Предметом инвестирования являлось спорное нежилое помещение по адресу: АДРЕС с кадастровым номером: №, площадью 133,0 кв.м., Обязательства по оплате составила 17 215 000 руб., которые были оплачены в соответствии с п.3.1. Договора. 25.09.2018г. Постановлением Администрации Одинцовского муниципального района № 4437 построенному зданию присвоен почтовый адрес. 14.11.2018г. нежилое помещение передано истцу по Акту приема-передачи.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Пилоян Гагиком Гургеновичем право собственности на нежилое помещение по адресу: АДРЕС с кадастровым номером: №, площадью 133,0 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
С У Д Ь Я:
Решение в окончательной форме изготовлено 04.09.2019г.
С У Д Ь Я: