Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-371/2016 от 10.08.2016

Дело № 5-371/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 августа 2016 года город Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Евлевских С.В., при секретаре Рогалевой Е.А., лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в <адрес> с сожительницей, был в состоянии опьянения. На почве ревности между ним и сожительницей произошёл скандал, в ходе которого он выражался нецензурно. По просьбе сожительницы приехала его мама, которая вызвала полицию. В содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 при наличии оснований: необходимость обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 в связи с принятием решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут доставлен в ММО «Сарапульский»;

- заявлением ФИО4, зарегистрированным в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому она просит привлечь к административной ответственности её сожителя ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время устроил скандал, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал;

- рапортом ст. опер. дежурного дежурной части ММО МВД России «Сарапульский» майора полиции ФИО5, зарегистрированным в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 51 минуту поступило сообщение от ФИО6, проживающей по <адрес>, о том, что её сын ФИО1 пьянствует, наркоманит, устраивает дома скандалы;

- объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, отобранными УУП ОП «Южное» МО МВД России «Сарапульский» капитаном полиции ФИО8, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе словесного скандала выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, при этом находилась его мать. После этого скандал перенёсся в общий подъезд дома, где ФИО1 продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Просит привлечь сожителя к административной ответственности;

- объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, отобранными оперуполномоченным ОУР ММО МВД России «Сарапульский» лейтенантом полиции ФИО10, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время её сын ФИО1 находился в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вследствие чего она вызвала сотрудников полиции.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства, личность правонарушителя и находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Сарапульский городской суд УР.

Судья Сарапульского

городского суда Евлевских С.В.