Решение по делу № 2-2701/2011 ~ М-2252/2011 от 24.10.2011

2-2701/ 11

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе: судьи Корниенко М.В.

При секретаре Якубовской Л.Р.,

С участием сторон,

Рассмотрев в открытом судебном заседании 06 декабря 2011 года в г. Ухте дело по иску Кучевой И.А. к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми о признании незаконным решения об отказе в назначении трудовой пенсии по старости досрочно, обязании включить в стаж определенный период работы и назначить трудовую пенсию по старости,

Установил:

Кучева И.А. обратилась в суд с требованием к Управлению пенсионного фонда РФ в г.Ухте о включении в подсчет стажа, дающего право на льготное пенсионное обеспечение, периода работы воспитателем в детском комбинате Ухтинской сейсморазведочной экспедиции ПГО "П", указывая на необоснованность исключения данного периода.

В судебном заседании Кучева И.А. увеличила исковые требования, кроме вышеизложенного, просит обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию по старости досрочно в связи с педагогической деятельностью с момента обращения к ответчику, т.е. с <...> года. По существу пояснила, что деткомбинат , в котором истица работала, включал детские ясли и детский сад, осуществлял образовательный процесс, обеспечивал содержание и воспитание детей.

Представитель ответчика Гончарова А.В., действуя по доверенности, исковые требования не признала. В обоснование возражений сослалась на то, что наименование учреждения «детский комбинат» не предусмотрено в разделе «Наименование учреждений» Списка должностей и учреждений от 17 декабря 1959 года № 1397, от 06 сентября 1991 года № 463, от 22 сентября 1999 года № 1067, от 29 октября 2002 года № 781.

Выслушав стороны, изучив материалы настоящего дела, пенсионного дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено: <...> года Кучева И.А. обратилась в УПФ РФ в г. Ухте с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с приложением необходимых документов, подтверждающих условия и периоды соответствующей работы, включая справку, уточняющую особый характер работы или условия труда, необходимые для исчисления льготной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, выданную ОАО "С" по спорному периоду работы в детском комбинате . Решением Кучевой И.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что не выработан стаж работы, связанный с педагогической деятельностью. В бесспорном порядке ответчик зачел в стаж истицы 19 лет 8 месяца 2 дня, исключив периоды работы в детском комбинате Ухтинской сейсморазведочной экспедиции ПГО "П" , поскольку Списками от 06 сентября 1991 года № 464, от 22 сентября 1999 года № 1066, от 29 октября 2002 года № 781 учреждение «Детский комбинат» не предусмотрено.

Согласно п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», вступившего в силу с 1 января 2002 года, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного законом возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста; списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений и правила исчисления периодов работы утверждаются Правительством РФ.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 25 от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» разъяснил в пункте 9 о том, что необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации),тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работникам (должностям, организациям), которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости, должен разрешаться судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера, специфики, условий, осуществляемой истцом работы, выполняемых функциональных обязанностей по занимаемым должностям, профессии, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал).

Деткомбинат, в котором работала Кучева И.А., не имел собственного Положения, руководствовался типовыми положениями о детском дошкольном учреждении, специфика работы детского дошкольного учреждения, сочетающего функции детских яслей и детского сада, ответчиком не оспаривалась. Наименование детского дошкольного учреждения по своему характеру соответствовало требованиям Закона РФ « Об образовании» об образовательном учреждении.

Таким образом, на день обращения Кучевой И.А. в Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ухте ее педагогический стаж с учетом работы в детском комбинате ( 5 лет 5 месяцев 25 дней) составил 25 лет 1 месяц при требуемом 25 лет, у истицы возникло право досрочного назначения пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», все необходимые документы представлены, в том числе индивидуальные сведения.

Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Ухте включить в подсчет педагогического стажа Кучевой И.А. период работы воспитателем в детском комбинате Ухтинской сейсморазведочной экспедиции ПГО "П" и обязать назначить Кучевой И.А. трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с <...> года.

Взыскать с Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте в пользу Кучевой И.А. возврат государственной пошлины в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме .

Судья- Корниенко М.В.