Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-23/2015 от 21.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2015 года

Судья Промышленного районного суда г. Самары Винокуров С.Г., рассмотрев материал административного дела в отношении Лисицына ВВ,

УСТАНОВИЛ:

в отношении Лисицына составлен протокол о совершении им правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка №50 Советского судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ материалы административного дела в отношении Лисицына направлены в Федеральный Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности в связи с тем, что, по мнению мирового судьи, по данному делу проводилось административное расследование.

Рассмотрев материалы дела, полагаю, что они должны быть возвращены тому же мировому судье для рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела о правонарушениях, предусмотренных ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подсудны мировым судьям.

Исключением являются дела, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.

В материалах исследуемого дела имеется определение о проведении административного расследования на том основании, что необходимо осуществление экспертизы и иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Однако решение о проведении административного расследования принято в нарушение требований ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, предусматривающей административное производство в такой форме в случаях осуществления экспертиз или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. По данному делу каких-либо действий, требующих значительного времени, не выполнялось. Все процессуальные документы, имеющиеся в деле, оформлены в незначительный промежуток времени с ДД.ММ.ГГГГ (время совершения правонарушения) по ДД.ММ.ГГГГ (время составления протокола об административном правонарушении). При этом событие правонарушения и юридически значимые обстоятельства для квалификации действий виновного лица установлены в день выявления правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ, когда соответствующее исследование подтвердило состояние опьянения Лисицына.

Таким образом, административное расследование фактически не проводилось, а в этом случае административное дело должно быть рассмотрено мировым судьей.

В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Из материалов дела усматривается, что правонарушение совершено в районе расположения <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

материалы административного дела в отношении Лисицына В.В.. направить мировому судье судебного участка №50 Советского судебного района г. Самары для рассмотрения по существу.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья-