Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1482/2013 от 05.12.2013

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    30 декабря 2013 года                         г. Тюмень

    Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-1482/2013 по жалобе Каримова Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №11 Ленинского АО города Тюмени от 26.11.2013 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Каримов Н.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №11 Ленинского АО города Тюмени от 26.11.2013 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Просит постановление мирового судьи судебного участка №11 Ленинского АО г.Тюмени от 26.11.2013 г. отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что находился в трезвом состоянии, понятых не видел. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с грубейшими нарушениями. Все документы, составленные инспектором ДПС, не могут служить доказательствами по делу.

Заявитель Каримов Н.Н. в судебном заседании пояснил, что спиртных напитков не употреблял, освидетельствование проведено с нарушением законодательства.

Защитник Хасанов В.К., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, доводы жалобы поддержал в полном объеме, суду пояснил, что процедура освидетельствования нарушена, Каримов Н.Н. выпил накануне, в день составления протокола об административном правонарушении спиртных напитков не употреблял.

    Заслушав заявителя, защитника, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка №11 Ленинского АО г.Тюмени от 26.11.2013 года законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

    Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ года, акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, Каримов Н.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ находился в состоянии опьянения.

    Суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Каримовым Н.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ.

Доводы жалобы были предметом судебного разбирательства, носят формальный характер, не влияют на существо правонарушения, не влекут отмену обжалуемого постановления.

Каримов Н.Н. с протоколом ознакомлен, что подтверждается его подписью, с результатами освидетельствования согласился, возражений не высказывал.

Административный материал составлен в соответствии с законом. Согласно результатам анализа теста в выдыхаемом воздухе Каримова Н.Н. содержится 0.33 мг/л алкоголя.

Доводы о нарушении процедуры освидетельствования голословны, не нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства.

    Мировым судьей при вынесении постановления в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

    Наказание Каримову Н.Н. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №11 Ленинского АО города Тюмени по делу об административном правонарушении от 26.11.2013 года в отношении Каримова Н.Н. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья          Т. А. Гусаркова