Решения по делу № 12-236/2015 от 11.03.2015

Дело <№>

РЕШЕНИЕ

г. Архангельск, ...

                           <Дата>            

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев административное дело по жалобе председателя правления товарищества собственников жилья «Галушина 32» Власова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска от <Дата>,

                                                     установил:

постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска от <Дата> (с учетом определения от <Дата>) ТСЖ «Галушина 32» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <***> рублей.

Председатель правления ТСЖ «Галушина 32» Власов В.А. в жалобе просит постановление изменить, уменьшив размер назначенного мировым судьей штрафа, ссылаясь на финансовые трудности Товарищества.

Проверив дело и рассмотрев доводы жалобы, выслушав председателя правления ТСЖ «Галушина 32» Власова В.А., не нахожу правовых оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Как следует из материалов дела, постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Архангельской области Носовского Т.И. от <Дата> <№> ТСЖ «Галушина 32» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <***> рублей.

Срок и порядок уплаты административного штрафа в постановлении разъяснены.

В силу части 2 статьи 15 Конституции РФ юридические лица обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

Частями 1 и 2 статьи 31.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами и подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление должностного лица по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <Дата>, и являлось обязательным для исполнения лицом, привлеченным к административной ответственности, в шестидесятидневный срок, установленный законодательством.

ТСЖ «Галушина 32» обязано было уплатить штраф, в силу положений ч.1 ст.32.2 КоАП РФ до <Дата>.

Вместе с тем, ТСЖ «Галушина 32» не исполнило установленную законом обязанность по исполнению постановления в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты не обращалось, штраф уплатило лишь <Дата>, и данный факт законный представитель ТСЖ «Галушина 32» Власов В.А. в жалобе и судебном заседании не оспаривал.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Выяснив обстоятельства, подлежащие в силу ст.26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья сделал правильный вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и вине ТСЖ «Галушина 32» в его совершении.

При изложенных обстоятельствах, действия ТСЖ «Галушина 32» обоснованно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьей соблюден.

Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Представленные по делу доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Административное наказание назначено ТСЖ «Галушина 32» с соблюдением общих правил назначения наказания юридическому лицу, установленных ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ, и с учетом имущественного и финансового положения Товарищества с применением ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ снижено до <***> рублей.

Оснований для большего снижения размера назначенного ТСЖ «Галушина 32» административного штрафа исходя из требований ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ и конкретных обстоятельств настоящего дела у суда не имеется.

Нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено и правовых оснований для пересмотра постановления не имеется.

Нарушение ТСЖ «Галушина 32» административного законодательства, выразившееся в неуплате в установленный законом срок штрафа нельзя признать и малозначительным административным правонарушением.

Согласно ч.3 ст.41 Бюджетного кодекса Российской Федерации штрафы за различные административные правонарушения относятся к неналоговым доходам бюджетов.

Пополнение доходов бюджета направлено на финансовое обеспечение задач и функций государства и местного самоуправления (ст.6 Бюджетного кодекса РФ).

Неисполнение постановления об уплате административного штрафа в установленный законом срок, посягает на основы общественного порядка, приводит к невозможности финансового обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления, представляет существенную угрозу охраняемым правом общественным отношениям, в связи с чем малозначительным не является.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска от <Дата> (с учетом определения от <Дата>) оставить без изменения, жалобу председателя правления товарищества собственников жилья «Галушина 32» Власова В.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья                                 Л.Э. Пяттоева

12-236/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
ТСЖ "Галушина 32"
Другие
Власов Владимир Алексеевич
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Пяттоева Лариса Эдуардовна
Статьи

ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
11.03.2015Материалы переданы в производство судье
17.04.2015Судебное заседание
29.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2015Дело оформлено
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее