Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-506/2020 от 21.08.2020

Материал № 14-506/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2020 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Майоровой Л.В.

при секретаре Дыньковой Е.А.

рассмотрев в отрытом судебном заседании заявление судебного пристава – исполнителя Смирновой С. Н. о прекращении исполнительного производства о взыскании долга с ФИО1

установил:

Судебный пристав-исполнитель Смирнова С. Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № от 09.07.2019 года о взыскании долга с ФИО1, в связи со смертью должника. В обоснование заявления указала, что на основании судебного приказа от 07.03.2019 года, выданного судебным участком № 1 Устиновского района г. Ижевска УР, с ФИО1 в пользу ООО МФК «ДЕНЬГИМИГОМ» взыскан долг в размере 30 550 рублей 00 копеек. Должник ФИО1 умерла, поэтому просит данное исполнительное производство прекратить.

В судебное заседание не явились: представитель ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР, взыскатель ООО МФК «ДЕНЬГИМИГОМ».

В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ неявка указанных лиц не является препятствием к разрешению данного вопроса.

Исследовав и оценив имеющиеся по делу материалы, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, на основании судебного приказа, выданного 07.03.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Устиновского района г. Ижевска УР от 07.03.2019года, с ФИО1 в пользу ООО МФК «ДЕНЬГИМИГОМ» взыскана задолженность по договору потребительского микрозайма до зарплаты № от 06.06.2018 года в размере 30 000 рублей 00 копеек, в том числе основной долг в размере 10 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с 22.07.2018 года по 06.02.2019 года в размере 20 000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 550 рублей 00 копеек.

Постановлением Сарапульского МРО УФССП России по УР от 09.07.2019 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Болкисевой Ф. А. в пользу ООО МФК «ДЕНЬГИМИГОМ» долга в размере 30 550 рублей 00 копеек.

Исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» (ст. 439 ГПК РФ).

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно свидетельству о смерти, выданному Управлением ЗАГС Администрации г. Сарапула УР 06.09.2018 года ФИО1 умерла 11.08.2018 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ - в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Правоотношения, установленные судебным приказом от 07.03.2019года, допускают правопреемство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установленный законом срок для принятия наследства истек 11.02.2019 года.В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ - принятие наследства осуществляется подачей наследниками нотариусу по месту открытия наследства или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Следовательно, смерть должника ФИО1 сама по себе, без выяснения вопроса о наличии у должника имущества и наличии наследников, фактически принявших наследство, основанием для прекращения исполнительного производства не является.

Согласно сведениям, отраженным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смети 11.08.2018 года ФИО1 не заведено.

Согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 17.12.2019 года № сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно сведениям, истребованным у кредитных организаций, на имя ФИО1 имеются открытые счета: ПАО «Почта Банк» счет №, сумма в валюте счета 100 (на 01.12.2019 ); ПАО «Сбербанк» счет №, сумма в валюте счета 5 (на 05.12.2019 ); ПАО «Совкомбанк» счет № сумма в валюте счета 143,44 (на 05.12.2019 ).

Таким образом, на счетах в учреждениях банка, открытых на имя умершей ФИО1, имеются денежные средства, на которые может быть обращено взыскание в рамках исполнения судебного акта.

Принимая во внимание изложенное, оснований для прекращения исполнительного производства о взыскании долга с ФИО1 суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, ст. ст. 439-440 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление судебного пристава-исполнителя Смирновой С. Н. о прекращении исполнительного производства № от 09.07.2019 года о взыскании долга с ФИО1 оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                     Майорова Л.В.