Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-907/2013 от 28.05.2013

                                                                                      Дело №2- 907/2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

26 июля 2013 года.       пос. Зубова Поляна

Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

    председательствующего судьи Заренковой Н.Е.,

    при секретаре Медведевой Н.Ф.,

    с участием в деле представителя ответчика Мурашкиной Е.В. - Сусловой Е.А., действующей по доверенности от 04 июля 2013 года, зарегистрированной в реестре № нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Лукина С.И. к Мурашкиной Е.В. о взыскании материального ущерба и морального вреда     

УСТАНОВИЛ:

    Лукин С.И. обратился в суд с иском к Мурашкиной Е.В. о взыскании материального ущерба и морального вреда     

    В исковом заявлении Лукин С.И. указывает, что решением Инжавинского районного суда Тамбовской области от 25 августа 2011 года его исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных издержек были удовлетворены частично, а именно:

     Признать увольнение Лукина С.И. с должности заведующего мастерской ООО "Колос" приказом №166 -К-П от 22 октября 2006 года по п.п."а" п.6 ст. 81 ТК РФ( прогул) не соответствующим закону.

Изменить дату и основание увольнения, считать Лукина С.И. уволенным с должности заведующего мастерской ООО "Колос" 14 ноября 2008 года по п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ ( увольнение в связи с ликвидацией организации).

Взыскать с ООО "Колос" в пользу Лукина С.И. заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 105 000 рублей

     Взыскать с ООО "Колос" в пользу Лукина С.И. компенсацию морального вреда в размере ... рублей

        Взыскать с ООО "Колос" в пользу Лукина С.И. расходы по оплате услуг представителя в сумме 2500 рублей. В остальной части иска отказать.

     Просит суд взыскать с Мурашкиной Е.В. в его пользу среднемесячный заработок в сумме ... рублей за 3 месяца и за 2 месяца ( период времени трудоустройства) - ... рублей. Внести в пенсионный фонд денежные суммы, Возместить моральный вред в размере ... рублей

       Гражданское дело 28 мая 2013 года (исх. № 7591) поступило в Зубово - Полянский районный суд Республики Мордовия из Инжавинского районного суда Тамбовской области по подсудности, то есть по месту жительства ответчика - Мурашкиной Е.В. , принято в производство суда

и назначено к рассмотрению на 11 часов 12 июля 2013 года. Однако истец в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне, времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом.     

Повторное слушание дела было назначено на 10 часов 26 июля 2013годаистец Лукин С.И. был своевременно и надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного разбирательства, извещение было направлено по адресу: <Адрес>, однако в назначенное время в суд истец вновь не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие от истца в адрес суда не поступило.

Представитель ответчика Мурашкиной Е.В.- Суслова Е.А., действующая по доверенности от 04 июля 2013 года, рассмотрение требований истца по существу в его отсутствие не требует. Кроме всего в судебном заседании пояснила, что решение Инжавинского районного суда Тамбовской области от 25 августа 2011 года, нельзя признать законным и обоснованным, поскольку к материалам дела приложена не заверенная надлежащим образом ксерокопия, при чем данное решение, которым частично удовлетворены требования истца Лукина С.И., определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда отменено и дело производством прекращено.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

      В части 2 данной статьи следует, что в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии с абзацем 6,7 части первой статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то, что истец Лукин С.И. в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обратился, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Лукина С.И. к Мурашкиной Е.В. о взыскании материального ущерба и морального вреда     следует оставить без рассмотрения.

В силу статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств (причины неявки в судебное заседание), послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец (заинтересованное лицо) вправе вновь обратиться в суд с иском (заявлением) в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело по иску Лукина С.И. к Мурашкиной Е.В. о взыскании материального ущерба и морального вреда     

оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления гражданского дела по исковому заявлению без рассмотрения, истец, (заинтересованное лицо) вправе обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий, судья:                         Н.Е. Заренкова.