Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-337/2011 ~ М-23/2011 от 11.01.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2011 года судья Кировского районного суда г. Красноярска Дергаленко А.В., изучив материалы гражданского дела по исковому заявлению Немировского Максима Станиславовича к Шалтинскому Борису Григорьевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Немировский М.А. предъявил иск в уголовном деле по обвинению Шалтинского Б.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ о взыскании с последнего суммы неосновательного обогащения в сумме 1 708 405 рублей. Приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 08.06.2010г. Шалтинский Б.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Приговором также разрешен гражданский иск потерпевшего Немировского М.С. и в его пользу с Шалтинского Б.Г. взыскано 1 975 000 рублей. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24.08.2010г. приговор в части взыскания с Шалтинского Б.Г. в пользу Немировского М.С. 1 975 000 рублей отменен, дело в этой части направлено на новое судебное разбирательство в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд. Определением судьи Центрального районного суда г. Красноярска материалы уголовного дела в части решения вопроса о взыскании с Шалтинского Б.Г. в пользу Немировского М.С. 1 975 000 рублей выделены в отдельное производство и переданы на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в Центральный районный суд г. Красноярска.

Определением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 17.12.2010г. вышеуказанное гражданское дело было направлено по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска, в связи с определением места жительства ответчика Шалтинского Б.Г. по адресу: <адрес>.

Определением Кировского районного суда г. Красноярска от 19 января 2011 года, данное гражданское дело принято к производству указанного суда.

В ходе подготовки к судебному разбирательству от ответчика Шалтинского Б.Г. поступило ходатайство о передаче указанного гражданского дела по подсудности в Богучанский районный суд Красноярского края, поскольку ответчик проживает и зарегистрирован в <адрес>. Представитель истца против удовлетворения заявленного ходатайства возражал.

Судья, исследовав материалы дела, находит необходимым направить вышеуказанное гражданское дело в Богучанский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика, по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Данный иск не был разрешен при производстве уголовного дела, в связи с чем должен быть предъявлен для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Ответчиком Шалтинским Б.Г. предъявлен паспорт, выданный 28.06.2005г., согласно которому последний зарегистрирован с 21.04.2005г. по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Федерального суда Богучанского района Красноярского края, в связи с чем, в силу п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ гражданское дело слудет направить для рассмотрения по существу в указанный суд.

На основании изложенного и руководствуясь п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску Немировского Максима Станиславовича к Шалтинскому Борису Григорьевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением по подсудности в Богучанский районный суд Красноярского края, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Кировский суд г. Красноярска.

Судья                                                                                               А.В. Дергаленко