Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5381/2011 ~ М-5324/2011 от 04.07.2011

      Р Е Ш Е Н И Е

                                                  Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                            Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                                                     Ужакиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО РЭП «истец» к Николаеву С.Е., Румянцевой Е.С., Николаеву А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание.

          Свои требования мотивировал тем, что ОАО РЭП «истец» оказывает ответчикам коммунальные услуги и производит техническое обслуживание квартиры № АДРЕС, за что начисляет платежи. Задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 143012, 47 руб. До настоящего времени указанный долг не погашен, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Истец просит взыскать с ответчиков неуплаченные коммунальные платежи в сумме 143 012, 47 руб.и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 060, 25 руб.

            Представитель истца Полуян С.Е. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Николаев А.С. в судебном заседании с требованиями согласился.

Ответчики Николаев С.Е. и Румянцева Е.С. в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

           Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    В судебном заседании установлено, что Николаев С.Е. является нанимателем квартиры № АДРЕС (л.д. 5).

            Согласно выписки из домовой книги в квартире № АДРЕС зарегистрированы Николаев С.Е., Румянцева Е.С., Николаев А.С., несовершеннолетняя ФИО (л.д. 8)

    Согласно ведомости начислений долг по квартплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 143012, 47 руб. (л.д.6).

             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

               Государственная пошлина в размере 4 060, 25 руб., оплачена истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением и подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                               Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Ремонтно - эксплуатационное предприятие «истец» удовлетворить.

Взыскать с Николаева С.Е., Румянцевой Е.С., Николаева А.С. солидарно в пользу ОАО «Ремонтно - эксплуатационное предприятие «истец» задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание в сумме 143012, 47 руб., возврат государственной пошлины в сумме 4 060, 25 руб., а всего 147072, 72 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

                                              С У Д Ь Я :