Решение по делу № 2-864/2015 ~ М-746/2015 от 10.06.2015

                                                                                                                            2-864/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                                                       20 июля 2015 года

           Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Буканова Х.Г.,

при секретаре Багмановой Ф.Ф.,

с участием ответчика Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Х. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

           Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском Х. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору на том основании, что ДАТА между ОАО «Сбербанк России» и Х. заключен кредитный договор №, по условиям которого Х. получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, под 23,25% годовых.

           В соответствии с условиями кредитного договора от ДАТА Х. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

           Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

           Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДАТА заемщиком не исполнены.

           По состоянию на ДАТА задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДАТА составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

<данные изъяты> руб. - неустойка, начисленная до ДАТА;

<данные изъяты> руб. - просроченные проценты;

<данные изъяты> руб. - просроченный основной долг.

           ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № просит суд, взыскать с Х. задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

<данные изъяты> руб. - неустойка, начисленная до ДАТА;

<данные изъяты> руб. - просроченные проценты;

<данные изъяты> руб. - просроченный основной долг.

            Расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

Всего <данные изъяты> руб.            

           Представитель истца ОАО «Сбербанк России» на судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просит рассмотреть гражданское дело без участия их представителя, исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить.

          В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

          В судебном заседании ответчик Х. исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору признал полностью.

Выслушав объяснения ответчика Х., исследовав материалы гражданского дела № 2-864/2015, суд находит заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № подлежащим удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

           Ответчик Х. в судебном заседании признала исковые требования полностью. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, занесено в протокол судебного заседания, подтверждено в судебном заседании. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

           При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Х. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

           Взыскать с Х. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

<данные изъяты> руб. - неустойка, начисленная до ДАТА;

<данные изъяты> руб. - просроченные проценты;

<данные изъяты> руб. - просроченный основной долг.

Взыскать с Х. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

           Всего - <данные изъяты> руб.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

      Председательствующий судья:                                           Буканов Х.Г.