Определение по делу № 2-2047/2019 от 16.09.2019

Определение

24 октября 2019 года    г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А. при секретаре Чикуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятахина Н.Н. к Дмитриевой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Пятахин Н.Н. обратился в суд с иском к Дмитриевой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит:

- взыскать с ответчика сумму займа в размере 770 000 рублей;

- взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 730,77 рублей;

- взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 11 167,31 рублей;

- обратить взыскание на принадлежащее Дмитриевой Е.Ю. изотермический фургон №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет белый, госномер №, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов и установив первоначальную продажную стоимость при реализации в размере 1 050 000 рублей.

В настоящее судебное заседание стороны: истец Пятахин Н.Н., ответчик Дмитриева Е.Ю. и третье лицо ООО «МКК «Подмога» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Ранее, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, указанные лица также не явились, хотя о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Причины неявки сторон в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суду неизвестны, в Московский районный суд г. Рязани не поступали заявления о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 118, 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Пятахина Н.Н. к Дмитриевой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право заявить ходатайство об отмене определения вследствие уважительности причин неявки в судебное заседание.

Судья    -подпись-    М.А.Васильева

Копия верна. Судья М.А.Васильева