Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-128/2017 от 21.06.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2017 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Ратомская Е.В., (г. Сортавала, ул. Лесная, д.2), при секретаре Лифановой Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Синисало И.А., <Данные изъяты>

установил:

<Дата обезличена> в 06 часов 00 минут, Синисало И.А., находясь по адресу: <Адрес обезличен>, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанесла ФИО4 два удара кулаком по лицу в область правого глаза, причинив своими действиями, согласно акта судебно-медицинского освидетельствования от <Дата обезличена> <Номер обезличен> ушиб мягких тканей лица справа в виде болезненной припухлости с кровоподтеком в окружности правого глаза на правой щеке, на спинке носа, кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза, кровоподтеки на лице. Ссадины на шее, не причинившие вреда здоровью, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Синисало И.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ признала, от услуг защитника отказалась. Пояснила, что на данный момент с ФИО4 примирилась, конфликтов не имеется. В части наказания готова исполнить обязательные работы.

Потерпевшая ФИО4 о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не явилась.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, в силу п.п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: рапортом оперативного дежурного Саламатина от <Дата обезличена> о принятии заявления ФИО4 о причинении ей Синисало И.А. телесных повреждений, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.116, 116.1 УК РФ от <Дата обезличена>, определением о возбуждении дела об административном расследовании от <Дата обезличена>, объяснениями ФИО4, заключением судмедэксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения Синисало И.А. правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ доказан.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Учитывая характер, тяжесть и общественную опасность совершенного Синисало И.А. правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, позицию привлекаемого лица относительно наказания, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Синисало И.А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, за которое назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В.Ратомская