Решение по делу № 1-136/2020 от 29.04.2020

                                                                                                           К делу № 1-136/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Каневская                                                                                   02 июня 2020 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                                             Малецкого А.А.,

при секретаре                                                                                               Черниковой А.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района                                                                                                          Резановой Т.А.,

подсудимого                                                                                                Федорова А.В.,

его защитника адвоката Лопунова Д.С., предоставившего удостоверение №5885 и ордер №222430 от 25 мая 2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Федоров А.В., <данные изъяты>

обвиняемой совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров А.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Федоров А.В. зная, что 10.12.2007 года мировым судьей судебного участка №151 Каневского района Краснодарского края вынесен исполнительный лист по делу                 № о взыскании с него алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, алиментные платежи не производит. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Федоров А.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства №-ИП, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, неоднократно уклонялся от уплаты алиментов. Федоров А.В., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ на срок 50 часов, по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отбывшего наказание в администрации Привольненского сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, алиментные платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка не производил, какую-либо материальную помощь на содержание сына Федорова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе, вещами и продуктами питания не оказывал, систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ осужден Каневским районным судом по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства. Постановлением Каневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, наказание по приговору Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ заменено на 2 месяца лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселения. Федоров А.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату ежемесячных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не производил, мер к погашению задолженности не принимал, при этом, действуя умышленно, не исполнял решение суда по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В результате уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, Федорова А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, допустил задолженность по алиментным обязательствам в размере 32100,87 рублей, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством.

Законный представитель потерпевшего ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление о согласии с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, дело просила рассмотреть в её отсутствие.

Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя и законного представителя потерпевшего заявлены в письменной форме и приобщены к уголовному делу.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Сторонам судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.5 ст.62 УК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Действия подсудимого Федорова А.В., суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ судом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Согласно общественно-бытовой характеристики Федоров А.В., характеризуется следующим образом: «Приводы в УПП за нарушение общественного порядка не имеет. Злоупотребляет спиртными напитками. Был замечен, в общественных местах <адрес> в нетрезвом состоянии. Общается с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками. Жалоб и нареканий со стороны соседей в администрацию Привольненского сельского поселения не поступало. К административной ответственности не привлекался.» (л.д.129).

Судом также исследованы иные данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога состоит с 2012 года с диагнозом: «Употребление алкоголя с вредными последствиями».

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому Федорову А.В., в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимому Федорову А.В., предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ по делу не имеется.

        При таких обстоятельствах исходя из принципа разумности и справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что цели наказаний: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется частью 1 ст.58 УК РФ, в силу которой Федорова А.В., как лицу ранее не отбывавшему наказание в виде лишения свободы необходимо определить отбывание наказания в колонии поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307- 309,316 УПК РФ,

    ПРИГОВОРИЛ:

Федоров А.В., признать виновным по ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в    виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ    по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Каневского районного суда Краснодарского края от 03.12.2019 года и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 (Шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения Федорову А.В., в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Обязать осужденного Федорова А.В., следовать к месту отбытия наказания в колонию – поселение самостоятельно, за счет государства через территориальный орган уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному, что в соответствии со ст.75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания, в котором устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В случае уклонения осужденного от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию. После задержания осужденного принимается решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: постановление о возбуждении исполнительного производства № ДД.ММ.ГГГГ, светокопию исполнительного листа, выданного мировым судьей с/у <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, светокопию разъяснения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 157 УК РФ, светокопией протокола об административном правонарушении №-АП от 30.01.2019г, светокопию постановления     мирового     судьи     судебного    участка    № <адрес> по делу №, светокопию акта о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, справку о задолженности по алиментам Федоров А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, светокопию свидетельства о рождении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, светокопию свидетельства о расторжении брака, светокопию свидетельства о заключении брака, реестр электронных запросов и ответов по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить там же (л.д.32-76).

    Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий