Приговор по делу № 1-22/2013 от 22.02.2013

Дело №1-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 апреля 2013 года с. Ребриха

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Распопова В.А,

при секретаре Григорьевой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ребрихинского района Ворониной Е.С.

защитника-адвоката Канайкина Е.М.., удостоверение № 245 и ордер № 115006

подсудимой Феклер Н.И.,

потерпевшего П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Феклер Н.И., <данные изъяты>, судимая

29.08.2011 года мировым судьёй с\у Ребрихинского района Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 160 час. обяз. Работ. Отбыла наказание 21.11.2011 года;

23.05.2012 года мировым судьёй с\у Ребрихинского района Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 180 час. обяз работ. По постановлению от 11 июля 2012 года мирового судьи с\у Ребрихинского района, заменено на л. св сроком 22 дня. Освобождение по отбытию срока 01.08.2012 года;

17.09.2012 года мировым судьёй с\у Ребрихинского района Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ, к обяз. Работам сроком на 320 час. По постановлению от 09 ноября 2012 года мирового судьи с\у Ребрихинского района, заменено на л. св сроком 34 дня в колонии поселении. Освобождение по отбытию срока 12.12.2012 года;

08.10.2012 года, Ребрихинским районным судом по п.а ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году л.св., ст.73 УК РФ, испытательный срок 1год 6 мес.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. б ч.2 ст.158 УК РФ.

у с т а н о в и л:

В один из дней сентября 2012 года, в период времени с 14 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин., в с. Ребриха Ребрихинского района Алтайского края, у Феклер Н.И., находившейся в состоянии алкогольного опьянения, в гостях в усадьбе дома П., расположенной по адресу: <адрес>, №, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – принадлежавшей П. домашней птицы, содержавшейся в его сарае, расположенном на территории указанной усадьбы. Осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий своих действий, в виде причинения материального ущерба П., и желая этого, из корыстных побуждений, действуя в целях незаконного завладения чужим имуществом, зная о том, что ее действия будут носить скрытый характер, Феклер Н.И., находясь в один из дней сентября 2012 года, в период времени с 14 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин., на территории усадьбы дома № по <адрес> в с. Ребриха Ребрихинского района Алтайского края, приступила к активным действиям, Феклер Н.И., открыла руками металлическую пластину, на которую была заперта входная дверь сарая, после чего незаконно проникла внутрь помещения данной надворной постройки. Находясь внутри указанного сарая, Феклер Н.И. тайно похитила, поймав и сложив в имевшийся у нее при себе пустой полипропиленовый мешок, семь, принадлежащих П., куриц – несушек средней упитанности возрастом 5 месяцев по цене 200 руб. каждая общей стоимостью 1400 рублей. Незаконно завладев семью, принадлежавшими П. курицами - несушками, Феклер Н.И. с места преступления скрылась, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Феклер Н.И. причинила П. материальный ущерб на сумму 1400 рублей.

В судебном заседании подсудимая полностью согласился с предъявленным ей обвинением по п. б ч.2 ст.158 УК РФ, и подтвердила ходатайство о постановлении ей обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, делает это добровольно и после консультации с защитником.

Защитник просил суд о принятии данного ходатайства и о постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Учитывая, что подсудимая согласилась с предъявленным обвинением абсолютно добровольно, в отсутствии какого-либо влияния или заблуждения, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства – о постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства, а также то, что предъявленное ей обвинение подтверждается доказательствами (находящимися в уголовном деле), полученными с соблюдением закона, суд, в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ удовлетворяет заявленное ходатайство и постановляет обвинительный приговор.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Содеянное Феклер Н.И. правильно квалифицированно по п. б ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимая совершила умышленное преступление средней тяжести.

Полное признание вины, раскаяние, объяснение как явку с повинной (л.д.13), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Подсудимая, администрацией Ребрихинского сельсовета по месту жительства характеризуется как разбиравшаяся на комиссиях, жалоб от соседей не поступало (л.д.59), сотрудником полиции с отрицательной стороны, как злоупотребляющий спиртными напитками (л.д.60), согласно справок Ребрихинской ЦРБ.. у врача нарколога на учёте не состоит, у психиатра на учёте не состоит (л.д.84)

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих её наказание обстоятельств, а так же влияние наказания на исправление осужденного, суд признает необходимым применить к подсудимой наказание в виде лишения свободы с учётом ч.1ч. 5 ст.62 УК РФ, условно, с применением ст. 73 УК РФ, так как признает, что не исчерпана возможность исправление осужденной без реального отбывания наказания,, с возложением определенных обязанностей для осуществления контроля за поведением условно осужденной

Гражданский иск не заявлен

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Феклер Н.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. б ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы, сроком на один год.

В силу ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого условно осужденная своим поведение, должна доказать свое исправление.

Меру пресечения Феклер Н.И., подписка о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Возложить на Феклер Н.И. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, указанные этим органом, не менять место жительства без уведомления данного органа, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Приговор Ребрихинского районного суда от 08.10.2012 года в отношении Феклер Н.И., исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а для осужденного находящегося под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Ребрихинский районный суд или Алтайский краевой суд.

Председательствующий В.А. Распопов