Дело № 2-5375/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2.12.2015 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.
при секретаре Зуевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ледовский М.Ю. к Пуговкина Н.В. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,
У с т а н о в и л:
Ледовский М.Ю. обратился в суд с иском к Пуговкина Н.В., просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 841 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 11 610 руб., судебные расходы 15 000 руб., обратить взыскание на <адрес> в <адрес>, определив начальную продажную стоимость в размере 1 300 000 руб.
В судебные заседания истец не является, документов и доказательств, необходимых для рассмотрения дела по существу, не представляет, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Ледовский М.Ю. к Пуговкина Н.В. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ледовский М.Ю. к Пуговкина Н.В. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья Е. И. Бондаренко.