Определение по делу № 2-468/2019 (2-7529/2018;) ~ М-7660/2018 от 12.12.2018

Дело № 2-1-468/2019

Определение

14.01.2019 г.                                         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Кузикеновой Н.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова В. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Покровск-Аква-Плюс» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

    Белов В.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Покровск-Аква-Плюс» (далее по тексту – ООО «Покровск-Аква-Плюс») о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 584235 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.2 договора, в случае невозвращения суммы займа в срок, заемщик уплачивает пени в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчик не исполнило своих обязательств по договору займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ООО «Покровск-Аква-Плюс» перед Беловым В.Ю. по вышеуказанному договору займа составляет 869339 руб. 29 коп., из которых 584233 руб. 39 коп. – сумма основного долга, 285105 руб. 90 коп. – неустойка. Считая нарушенными свои права, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11893 руб. 38 коп.

    До судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Право истца отказаться от иска предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

Частью 2 ст.39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку по данному делу отказ от иска в полном объеме сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, такой отказ должен быть принят судом.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

    принять отказ Белова В. Ю. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Покровск-Аква-Плюс» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.

    Производство по гражданскому делу по иску Белова В. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Покровск-Аква-Плюс» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья                    И.В. Оситко

Секретарь                Н.Н. Кузикенова