Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2012 (2-4554/2011;) ~ М-3478/2011 от 21.10.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

с участием истицы С.

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к З. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

С. обратилась в суд с исковым заявлением к З. о взыскании суммы долга по договорам займа в размере 398000 рублей 00 копеек и уплаченной государственной пошлины в сумме 7180 рублей 00 копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ З. взяла у неё в долг 53000 рублей с обязательством выплачивать ежемесячно проценты за пользование заемными денежными средствами из расчета по 5% от суммы займа в месяц и возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается долговой распиской. ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у неё в долг 300000 рублей с обязательством выплачивать ежемесячно проценты за пользование заемными денежными средствами из расчета по 10% от суммы займа в месяц и возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается долговыми распискам. ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у неё в долг 45000 рублей с обязательством выплачивать ежемесячно проценты за пользование заемными денежными средствами из расчета по 5% от суммы займа в месяц и возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается долговой распиской. По наступлению срока для уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами и возврата суммы займа, ответчица свои обязательства не исполнила, вышеназванные проценты не выплачивала и долг до настоящего времени не вернула. Кроме того, при подаче настоящего иска, цена которого, согласно ст.91 ГПК РФ составляет 398000 рублей, ею была оплачена государственная пошлина в размере 7180 рублей.

В судебном заседании истица на заявленных требованиях настаивала, подтвердив изложенные выше обстоятельства, дополнительно суду пояснил, что до настоящего времени ответчица сумму долга не вернула.

Ответчица З. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежаще извещена, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма и распиской в получении повестки, о причинах неявки суд не уведомила.

Истица о рассмотрении дела без ответчицы в порядке заочного производства не возражала.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По делу установлено, что на основании договоров займа в виде расписок, З. взяла в долг у С. денежные средства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 53000 рублей с выплатой 5% в месяц до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 300000 рублей с выплатой 10% в месяц до ДД.ММ.ГГГГ (три расписки по 100000 рублей) и ДД.ММ.ГГГГ в размере 45000 рублей с выплатой 5% в месяц до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании З. не исполняет условия договоров, сумму долга до настоящего времени не вернула. В связи с чем, истицей правомерно заявлены исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 398000 рублей.

Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию сумма долга в размере 398000 рублей. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчицы подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 7180 рублей 00 копеек, а всего 405180 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с З. в пользу С. сумму в размере 405180 рублей 00 копеек (четыреста пять тысяч сто восемьдесят рублей 00 копеек).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова