Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5341/2013 ~ М-1998/2013 от 12.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2013г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мажарова В.В. к Устинов А.Б. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

Мажарова В.В. обратилась в суд с иском Устинов А.Б. о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и Устинов А.Б. заключен договор купли-продажи земельного участка. Согласно условиям договора цена определена в сумме <данные изъяты> рублей, однако фактически ответчик получил от истца <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей получены ответчик без оснований. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет неосновательного обогащения, <данные изъяты> рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей в счет судебных расходов.

В судебное заседание истец не явился, извещался должным образом. Представитель ответчика Терских В.В. не настаивал на рассмотрении иска по существу.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ., о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, иск подлежит оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск Мажарова В.В. к Устинов А.Б. о взыскании суммы неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Председательствующий Бех О.В.

2-5341/2013 ~ М-1998/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
МАЖАРОВА ВАЛЕРИЯ ВЛАДИМИРОВНА
Ответчики
УСТИНОВ АНДРЕЙ БОРИСОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
12.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2013Передача материалов судье
18.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.05.2013Предварительное судебное заседание
09.09.2013Судебное заседание
11.10.2013Судебное заседание
14.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.03.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.05.2016Судебное заседание
20.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее