О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 октября 2013г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Максимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мажарова В.В. к Устинов А.Б. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л :
Мажарова В.В. обратилась в суд с иском Устинов А.Б. о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и Устинов А.Б. заключен договор купли-продажи земельного участка. Согласно условиям договора цена определена в сумме <данные изъяты> рублей, однако фактически ответчик получил от истца <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей получены ответчик без оснований. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет неосновательного обогащения, <данные изъяты> рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей в счет судебных расходов.
В судебное заседание истец не явился, извещался должным образом. Представитель ответчика Терских В.В. не настаивал на рассмотрении иска по существу.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено в судебном заседании, истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ., о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, иск подлежит оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Иск Мажарова В.В. к Устинов А.Б. о взыскании суммы неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.
Председательствующий Бех О.В.