Решение по делу № 2а-578/2018 ~ М-180/2018 от 07.02.2018

Дело № 2а-578/2018

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Мосалевой О.В.,

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием прокурора Макшаковой О.С.,

представителя административного истца Хаковой Лилии Расиловны, действующей на основании доверенности №119/161 от 04 января 2018 г.,

административного ответчика – Гареева Валерия Рашитовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Государственного учреждения Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к Гарееву Валерию Рашитовичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

В Сарапульский городской суд УР обратилось ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» с административным исковым заявлением к Гарееву В.Р. об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В обоснование иска приведены доводы о том, что 24.11.2015 года решением Увинского районного суда УР в отношении гр. Гареева В.Р. был установлен административный надзор сроком на 03 года.

02.02.2016 года гр. Гареев В.Р. был поставлен на учет в ММО МВД России «Сарапульский», где ему под роспись были разъяснены обязанности, возложенные на него судом:

обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 до 06 часов следующих суток.

12.05.2017 года решением Сарапульского городского суда УР за допущенные нарушения административного надзора гр.Гарееву В.Р. установлены дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

21.08.2017 года гр. Гареев В.Р. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; 22.01.2018 года был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Данные административные правонарушения совершены гр. Гареевым В.Р. в период нахождения на учете под административным надзором.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит установить дополнительное административное ограничение в отношении гр. Гареева Валерия Рашитовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, регистрации или фактического проживания без уведомления ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» Хакова Л.Р., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования, привела доводы аналогичные изложенным в заявлении, указав, что после установления административного надзора Гареев В.Р., совершил правонарушения, поэтому дополнительное ограничение необходимо установить с целью усиления контроля, усиления профилактической работы с Гареевым В.Р.

В судебном заседании административный ответчик Гареев В.Р. требования признал, указав, что нарушения административного надзора, в связи с которыми привлечён к административной ответственности допустил в связи со спецификой режима труда в «МТГруп»

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, прокурора, полагавшего требования административного истца, подлежащими удовлетворению, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований частично по следующим основаниям.

Решением Увинского районного суда УР от 24.11.2015 года в отношении Гареева В.Р. был установлен административный надзор на срок 03 года с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 до 06 часов следующих суток.

12.05.2017 года решением Сарапульского районного суда УР за допущенные нарушения административного надзора гр.Гарееву В.Р. установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту проживания.

Согласно справке информационной базы данных Гареев В.Р. в течение 2017, 2018 года привлекался к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Так, согласно постановлению №441088 от 21.08.2017 года Гареев В.Р. ездил в г.Ижевск без уведомления ОВД. За совершение данного правонарушения Гареев В.Р. был подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Согласно постановлению №259146 от 12.01.2018 года Гареев В.Р. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (не сообщил в установленный срок о прибытии по месту жительства). За совершение данного правонарушения Гареев В.Р. был подвергнут штрафу в сумме 500 рублей.

Указанные постановления по делу об административном правонарушении были вручены Гарееву В.Р. им не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Гареев В.Р. согласно справке характеристике по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с сожительницей, работает, имеет склонность к злоупотреблению спиртными напитками.

Учитывая тот факт, что ранее установленные судом административные ограничения не позволили исключить факты совершения Гареевым В.Р. административных правонарушений, учитывая поведение последнего в период нахождения под административным надзором, в целях осуществления в отношении него дополнительных мер контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, суд считает необходимым дополнить установленные решениями Увинского и Сарапульского районных судов УР от 24.11.2015 года и 12 мая 2017 года административные ограничения административным ограничением в виде: в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исходя из объяснений сторон ответчик официально трудоустроен, работа последнего связана с выездами за пределы места жительства, в связи с чем суд, учитывая установленное судом количество явок на регистрацию, считает нецелесообразным установление административного ограничения в виде запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, регистрации или фактического проживания без уведомления ОВД.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к Гарееву Валерию Рашитовичу об установлении дополнительного административного ограничения административного надзора удовлетворить частично:

дополнить установленные решениями Увинского районного суда УР от 24.11.2015 года и Сарапульского районного суда УР от 12.05.2017 года в отношении Гареева Валерия Рашитовича, на период административного надзора административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2018 года

Судья -                   О.В. Мосалева