Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1781/2014 от 15.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2014 года Павлово - Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1781/2014 по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Сухареву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 497 804 руб. 95 коп.

у с т а н о в и л :

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Сухареву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 497804 руб. 95 коп., ссылаясь на то, что 25 июля 2013 года был заключен кредитный договор №№ с ответчиком, согласно которому истец предоставил ответчику Сухареву М.В. кредит в размере 415438 руб. 00 коп., на срок 10 месяцев под 24,5% годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты. ЗАО «Кредит Европа Банк» свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику указанную сумму, однако ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, по состоянию на 18 мая 2014 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 497804 руб. 95 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 497804 руб. 95 коп., состоящие из суммы основного долга в размере 415438 руб. 00 коп., суммы просроченных процентов в размере 47489 руб. 66 коп., суммы процентов на просроченный основной долг в размере 34877 руб. 29 коп.

Истец - представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик - Сухарев М.В. в судебное заседание не явился.

Судом установлено, что ответчик - Сухарев М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец гор. <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы дела, суд находит, что производство по данному гражданскому делу должно быть прекращено по следующим основаниям:

Из материалов данного дела установлено, что ответчик Сухарев М.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Павлово-Посадским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д. 50).

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчику 02.06.2014 года после его смерти, указав его ответчиком.

В соответствии с ч.2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. С этого момента прекращается и его процессуальная правоспособность, и процессуальная дееспособность, предусмотренные ст. ст. 36, 37 ГПК РФ.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ответам от нотариусов Павлово-Посадского нотариального округа Московской области, наследственных дел к имуществу умершего Сухарева М.В. ими не заводилось.

Для применения положений ст. ст. 44 и 215 ГПК РФ в данном деле нет оснований, поскольку в возбужденном судом гражданском деле отсутствовала сторона ответчика, ввиду чего не может быть применено правопреемство, что не лишает истца права, установив круг наследников к имуществу умершего, предъявить к ним самостоятельные требования в соответствии со ст. ст. 418, 1110, 1112, 1175 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ,-

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 497804 ░░░. 95 ░░░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░