Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-10663/2014 ~ М-10184/2014 от 11.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                    23 декабря 2014 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего федерального судьи Смоляковой Е.В.,

при секретаре Троцкой В.С.,

при участии представителя истца ФИО10 представителя ответчика ФИО7., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10663/2014 по иску Мастерских ФИО12 к ООО «<данные изъяты>», Васюкову ФИО11 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

    В судебном заседании представителем ответчика ООО «<данные изъяты>» заявлено ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

    Представитель истца с ходатайством не согласился, так как это приведет к затягиванию разрешения спора.

    Истец, ответчик Васюков ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, дело рассмотрено в их отсутствие.

    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Пунктом 1 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В соответствии с пунктом 15 статьи 5 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» абзац 2 пункта 1 статьи 16.1 ФЗ Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» применяется к отношениям, возникшим после 1 сентября 2014 года и действует до 1 июля 2015 года.

Согласно материалам гражданского дела истцом заявлено требование о взыскании суммы ущерба, причиненного в ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. в период начала действия положений, предусмотренных п. 1 ст. 16.1 ФЗ Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Истец с досудебной претензией в ООО «Росгосстрах» не обращался.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения искового заявления судом установлено не принятие мер истцом по досудебному урегулированию спора, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Исковое заявление Мастерских ФИО14 к ООО «<данные изъяты>», Васюкову ФИО15 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

Разъяснить, заинтересованным лицам, что после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                     Е.В. Смолякова

2-10663/2014 ~ М-10184/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Мастерских А.С.
Ответчики
ООО РГС, Васюков А.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Смолякова Елена Васильевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
11.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2014Передача материалов судье
14.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2014Подготовка дела (собеседование)
09.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее