Определение по делу № 5-1189/2015 от 13.05.2015

Дело №5-1189/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Охота Я.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом по ОУПДС ФИО3 был составлен административный протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, в соответствии с которым, указанное лицо попыталось покинуть здание суда проигнорировав требование судебного пристава по ОУПДС ФИО4

Осмотрев материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно с положениями статьи 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении не указано место совершения правонарушения.

В соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен неправильно, потому административный материал подлежит возвращению органу, который составил протокол.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28.2, 29.1, 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административный материал относительно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ – вернуть Отделу судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> для надлежащего оформления.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вынесения, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья    Охота Я.В.