Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-3121/2011 от 13.07.2011

Дело № 22-3121/2011 г.                        Докладчик: Гагин С.В.

Судья: Ершов А.Ф.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                    10 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего                                          Сенчило К.И.

судей                                                               Гагина С.В. и Бушевой Н.В.

при секретаре                                                             Майер Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании 10 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Смирнова А.Н. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 7 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного

Смирнова А.Н., **** года рождения, уроженца г.****,

возвращено заявителю.

Заслушав доклад судьи Гагина С.В., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Смирнов А.Н. осужден приговором Ленинского районного суда г.Владимира от 15 мая 2007 года по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Смирнов А.Н. обратился в Ковровский городской суд Владимирской области по месту отбывания наказания с ходатайством, в котором просил применить не учтенные при вынесении приговора смягчающие обстоятельства, возникшие после вынесения приговора: за время отбывания наказания он вступил в брак с Б. и имеет на иждивении ребенка, который нуждается в его помощи, кроме этого их с женой родители – ****.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Смирнов А.Н. выражает несогласие с постановлением, просит применить к нему ст.61 УК РФ и снизить назначенное наказание. В обоснование своих требований указывает те же обстоятельства, что и при обращении в суд первой инстанции.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав представленные материалы, судебная коллегия признает постановление судьи законным и обоснованным.

Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны убедительными, поскольку указанные в ходатайстве Смирнова А.Н. и его кассационной жалобе обстоятельства, которые, по мнению осужденного, суду было необходимо учесть для снижения наказания, могут быть разрешены только в порядке главы 47 УПК РФ, то есть в порядке исполнения приговора.

При таких обстоятельствах доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, судебная коллегия не может признать убедительными и оснований для ее удовлетворения, о чем ставится вопрос в жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 7 июня 2011 года в отношении Смирнова А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Смирнова А.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: