О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Волжского районного суда <адрес> Андреева Е.А., изучив административное исковое заявление Мирзоевой Р. М. к Администрации муниципального района <адрес> о признании незаконным постановления о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Мирзоева Р.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> о признании незаконным постановления о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок.
Изучив административное исковое заявление, а также приложенные к нему документы, суд приходит к следующему выводу.
В административном исковом заявлении Мирзоева Р.А. просит признать незаконным решение административного ответчика, а именно постановление о предоставлении ей в собственность земельного участка, признать отсутствующим её право собственности на земельный участок, поскольку выделенный ей земельный участок расположен в санитарно-защитной зоне промышленного предприятия.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
Критерием правильного определения вида судопроизводства (исковое или административное), в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, оспаривающих решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иных государственных органов, должностных лиц, государственного или муниципального служащего, является характер правоотношений, который предопределяется не только участием в них в качестве одного из субъектов таких органов, но и тем, что участники таких правоотношений не обладают равенством и один из них наделен властными полномочиями по отношению к другому. При этом избранная лицом форма обращения в суд (подача административного искового заявления или искового заявления) не является определяющей для возбуждения гражданского или административного судопроизводства.
Учитывая, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (ст. 8 ГК РФ), споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованиями о признании недействительными (незаконными) ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, и являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Таким образом, данное административное исковое заявление не может быть принято к производству, поскольку имеет место спор о праве на земельный участок, который подлежит рассмотрению по правилам гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 128 КАС РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в принятии административного искового заявления Мирзоевой Р. М. к Администрации муниципального района <адрес> о признании незаконным постановления о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок.
Разъяснить административному истцу, что с данными требованиями она вправе обратиться в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Е.А. Андреева