Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1022/2017 от 27.10.2017

                                Дело № 1-1022/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 27 » ноября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Батова А.В.,

при секретаре Загоскиной Е.А., с участием: государственного обвинителя -помощника прокурора г. Вологды Арефьевой С.В.,

подсудимого Дячек А.М. и его защитника - адвоката Смирнова Д.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ДЯЧЕКА А.М., <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> суда по п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> суда Вологодской области на основании ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Дячека А.М. установлен административный надзор сроком на 06 лет с возложением административных ограничений: два раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов до 06 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время; запрет посещения ресторанов и кафе с целью распития спиртных напитков. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Дячек А.М. освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Дячек А.М. встал на учет в ОП № по месту временного пребывания по адресу: <адрес>

Дячек А.М., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, будучи предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, не желая находиться под контролем правоохранительных органов, выполнять обязанности и установленные ему запреты, без уведомления сотрудников ОП №, осуществляющих за ним административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул избранное им место временного пребывания по адресу: <адрес>, выехав в <адрес>, где проживал по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым уклонился от административного надзора.

Кроме того, в продолжение своих преступных действий, Дячек А.М., ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул избранное им место временного пребывания по адресу: <адрес>, выехав в <адрес>, где проживал по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым уклонился от административного надзора.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Дячек А.М. полностью согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Указанное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель Арефьева С.В. согласна рассматривать данное уголовное дело в особом порядке.

Заслушав мнение участников процесса, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Судом установлено, что подсудимый Дячек А.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд признает Дячека А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенном в целях уклонения от административного надзора.

При назначении Дячеку А.М. наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Изучением данных о личности Дячека А.М. установлено, что <данные изъяты> (т. 1 л.д. 101-132).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Дячеку А.М., суд учитывает полное признание вины, а также <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом изложенного и данных о личности подсудимого, суд считает правильным назначить Дячеку А.М. наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, установив для исправления испытательный срок и возложив определенные обязанности.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных статьей 64 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым: контрольно-наблюдательное дело №, личное дело административного надзора № в отношении Дячека А.М. - оставить в распоряжении УМВД <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ДЯЧЕКА А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Дячеку А.М. наказание считать условным, установив испытательный срок 01 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного Дячека А.М. обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения на апелляционный период осужденному Дячеку А.М. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: контрольно-наблюдательное дело № по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица в отношении Дячека А.М., личное дело административного надзора № в отношении Дячека А.М. - оставить в распоряжении УМВД <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд Вологодской области, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                           А.В. Батов