Приговор по делу № 1-92/2015 от 29.01.2015

Дело №1-92/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2015 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Истягиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Севастополя Лаврова А.В.,

потерпевшего – ФИО1.,

защитника подсудимого – адвоката Стойчева Р.В., действующего на основании ордера №011660 от 19.01.2015 года,

подсудимой – Ильиной В.А.,

при секретаре – Бурчуладзе С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении

Ильиной В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 января 2015 года в Ленинский районный суд г.Севастополя из прокуратуры Ленинского района г.Севастополя поступило уголовное дело по обвинению Ильиной В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ.

Органами предварительного следствия Ильина В.А. обвиняется в том, что 17 января 2015 года в период с 01-00 часа до 01 часа 30 минут находясь возле здания ОМВД России по Ленинскому району в г.Севастополе, расположенного по адресу: г.Севастополь, ул.Ленина, д.66, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел направленный на публичное оскорбление представителя власти ФИО1., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1., вызванных его законными требованиями как представителя власти, понимая, что за ее преступными действиями наблюдают посторонние лица – ФИО2 и ФИО3., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной законной деятельности органов власти, а также унижения чести и достоинства представителя власти и подрыва его авторитета, понимая, что ФИО1 является представителем власти, действует в соответствии с законом, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, со знаками отличия, желая публично унизить его честь и достоинство, умышленно в присутствии посторонних лиц – ФИО2. и ФИО3., неоднократно в грубой и неприличной форме выразилась в адрес находящегося при исполнении своих должностных обязанностей представителя власти ФИО1 нецензурной бранью, тем самым, унизив его честь и достоинство, чем публично оскорбила указанного представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Подсудимой Ильиной В.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, подсудимая пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она полностью согласна, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке ей заявлено добровольно и после консультаций с защитником, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое подсудимой преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимой понятно предъявленное обвинение и она полностью согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены и понятны последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевший, а также защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Ильиной В.А. правильно квалифицированы по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

При назначении подсудимой Ильиной В.А. наказания суд учитывает общественную опасность преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой, согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Других обстоятельств, отягчающих наказание Ильиной В.А., судом не установлено.

Назначая наказание Ильиной В.А., суд учитывает данные о личности подсудимой, которая зарегистрирована и имеет постоянное место жительства в г.Севастополе, в соответствии с характеристикой по месту жительства характеризуется посредственно, в нарушении общественного порядка, злоупотреблении спиртными напитками, а также употреблении наркотических веществ замечена не была, в 2012 году поступило сообщение об уходе из дома, на поведение в быту жалоб от соседей не поступало. На учете у врача психиатра не состоит, под наблюдение врача нарколога не находится. Со слов подсудимой имеет неофициальное место работы и стабильный заработок.

При назначении наказания суд учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, а также данные о личности Ильиной В.А., и приходит к выводу о том, что её исправление возможно без изоляции от общества. Руководствуясь ст.ст.60, 62 УК РФ, принимая во внимание, что подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, учитывая, что подсудимая имеет постоянное место работы и стабильный заработок, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, предусмотренного УК РФ.

Вещественные доказательства, процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск потерпевшим по делу не заявлен.

Мера пресечения в отношении Ильиной В.А. не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309, 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Ильину В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: Получатель: УФК по г.Севастополю (УМВД России по г.Севастополю); ИНН 7706808307; КПП 920401001; ОКТМО 67 00 000; р/с 40101810167110000001 в отделении Севастополь, г.Севастополь; БИК 046711001; КБК 18811621010016000140; назначение платежа: Поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначенных по приговору суда (в федеральный бюджет).

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий