Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-288/2017 ~ М-261/2017 от 20.07.2017

Дело № 2-288/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2017 года                                                                 п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Яцухно С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волобуева Андрея Васильевича к администрации Пограничного муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу,

У с т а н о в и л :

Волобуев А.В. обратился с иском к администрации Пограничного муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу, в обосновании указал, что после смерти отца Волобуева В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец после смерти отца к нотариусу за оформлением наследства не обращался, поскольку считал, что он фактически принял наследство. В настоящее время возникла необходимость оформить документы на дом, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

От представителя истца ФИО5 на основании прав по доверенности в суд поступило письменное ходатайство о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные материалы, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца и может не приниматься судом только в случаях, когда это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска был заявлен истцом в письменном виде. Предусмотренный ст. 173 ГПК РФ порядок процессуального оформления отказа от иска судом соблюден, в судебном заседании разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Согласно пп.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина должна быть возвращена истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Волобуева Андрея Васильевича к администрации Пограничного муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу, в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Волобуеву А.В. оплаченную при подаче иска государственную пошлину по чеку-ордеру Приморского отделения 8635 филиал № ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1575,53 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 дней.

Судья      И.П. Билле