Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-268/2016 от 15.04.2016

Мировой судья: Саратцева Ю.В. Дело № 12-268/16

РЕШЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

Г. Щелково, Московской области «22» августа 2016 года.

Судья Щелковского городского суда Московской области Стунеева Л.И. рассмотрев жалобу ДАНИЛОВА ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи 283 судебного участка Щелковского судебного района Московской области – мирового судьи 275 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 19 февраля 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи установлена вина Данилова в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 35 мин. возле <адрес> в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ управлял транспортным средством <данные изъяты> р/з №, будучи лишенным специального права управления транспортным средством сроком на полтора года постановлением суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Данилов обратился в Щелковский городской суд Московской области с жалобой в котором предлагает отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Данилов доводы жалобы поддержал и по основаниям, указанным в ней просил удовлетворить. Считает, что было нарушено право на защиту, он не был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Кроме этого судом возложено на лицо, привлекаемое к административной ответственности бремя доказывания своей невиновности.

Изучив материалы дела, выслушав Данилова, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу П. 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области области от 23 января 2015 года Данилов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 35 мин. в 12 часов 10 минут возле <адрес> Данилов в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), сведениями базы данных административной практики (л.д. 12), копией вынесенного в отношении Данилова ДД.ММ.ГГГГ постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 13-14), которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, Данилов обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Довод жалобы Данилова о том, что было нарушено право на защиту и он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела, отклоняется, т.к. дело об административном правонарушении рассмотрено с участием Данилова.

Довод Данилова о том, что он не знал о вступлении в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, не влечет отмену постановления.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса.

Нарушений норм процессуального и материального права, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности влекущих безусловную отмену постановления не допущено.

Административное наказание назначено Данилову в пределах санкции ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч. 1 п.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи 283 судебного участка – мирового судьи 275 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ДАНИЛОВА ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья Л.И. Стунеева