О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 ноября 2012 года г.Самара
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Якушева Е.В., при секретаре Кутеповой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по заявлению КЕС о признании незаконным решения Управления Росреестра по Самарской области об отказе в государственной регистрации права собственности, обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
КЕС обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать решение об отказе в постановке объекта капитального строительства на государственный кадастровый учет, выданный Управлением Роснедвижимости по Самарской области территориальный отдел №... от дата за №..., незаконным, обязать Управление Росреестра по Самарской области осуществить постановку объекта капитального строительства – здание родильного отделения, общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: адрес; в установленный законом срок на государственный технический учет, на государственный кадастровый учет, осуществить государственную регистрацию права собственности КЕС на нежилое помещение - здание родильного отделения, общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: адрес, в установленный законом срок.
В судебное заседание 20.11.2012г. к 10.00ч. и в судебное заседание 21 ноября 2012г. к 09.00 ч. заявитель КЕС либо ее представитель по доверенности ИЮВ не явились.
Представитель Управления Росреестра по Самарской области в суд не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
На основании статьи 246 части 1 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На судебное заседание 20.11.2012г. КЕС была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки на 20.11.12г. к 10.00ч. На судебное заседание 21.11.2012г. представитель КЕС – по доверенности ИЮВ была извещена надлежащим образом, о чем лично расписалась в справочном листе материалов гражданского дела. Сведениями, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-227 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление КЕС о признании незаконным решения Управления Росреестра по Самарской области об отказе в государственной регистрации права собственности, обязании совершить действия, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней.
Судья Е.В.Якушева