Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-802/2014 от 16.10.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 декабря 2014 года         г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего федерального судьи Голубева С.Н.

при секретаре Кузнецовой Е.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Галеевой С.А.

защиты в лице адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов Красноярского края Чернова И.П., представившего ордер № 10033, удостоверение № 1750

подсудимого Торопина Д.В.     

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Торопина Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, холостого, не официально работающего продавцом <адрес> ранее не судимого, проживающего в <адрес>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228 – 1; ч.2 ст.228 УК РФ;

Установил:

Торопин Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

В дневное время 29 июля 2014 года Торопин Д.В., находясь в подъезде № <адрес> в Советском районе г. Красноярска, у неустановленного следствием лица без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным от наркотического средства N-метилэфедрона, общим весом 2,063 граммов.

Данное наркотическое средство Торопин Д.В. для личного употребления незаконно хранил при себе, передвигаясь по улицам г.Красноярска до 31 июля 2014 года.

Днем 31 июля 2014 года М.Е.А., действующий в рамках оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» под контролем сотрудников полиции, обратился к Торопину Д.В. с просьбой продать наркотическое средство, на что Торопин Д.В. согласился.

При встрече в 13 часу 31 июля 2014 года в пятом подъезде <адрес> Торопин Д.В., не зная об истинной цели М.Е.А., полагая, что тот является надлежащим приобретателем наркотического средства, не зная, что наркотическое средство подлежит последующему изъятию из незаконного оборота, за две тысячи рублей незаконно сбыл М.Е.А. часть приобретенного ранее для личного употребления наркотического средства – наркотическое средство в значительном размере - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным от наркотического средства N-метилэфедрона, весом 0,922 граммов.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, Торопин Д.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками уголовного розыска, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта, вещество незаконно сбытое Торопиным Д.В., содержит в своем составе наркотическое средство - PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным от наркотического средства N-метилэфедрона, весом 0,922 граммов.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», указанное количество наркотического средства является значительным размером.

Оставшуюся часть наркотического средства - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным от наркотического средства N-метилэфедрона, общим весом 1,141 грамма, Торопин Д.В. продолжал хранить при себе для личного употребления до 12 часов 50 минут 31 июля 2014 года, когда был задержан сотрудниками уголовного розыска в подъезде № <адрес>, наркотическое средство у Торопина Д.В. было изъято.

Из заключения эксперта усматривается, что вещество, изъятое у Торопина Д.В., содержит в своем составе наркотическое средство - PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным от наркотического средства N-метилэфедрона, весом 1,141 граммов.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ №&apos; 681 от 30.06.1998 года «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1 независимо от их количества», являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел «наркотические средства»).

Из постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», усматривается, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным от наркотического средства N-метилэфедрона, весом 1,141 грамма, является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Торопин Д.В. полностью признал вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и пояснил, что 29 июля 2014 года через сеть интернет <адрес> для личного употребления приобрел наркотическое средство, которое стал хранить в кармане своей кофты. 31 июля 2014 года позвонил ранее знакомый М.Е.А., попросил продать наркотическое средство на сумму две тысячи рублей. Он не хотел продавать, но М.Е.А. его (Торопина) уговорил, назначил встречу около <адрес>. В 13 часу 31 июля 2014 года вышел из своей квартиры, расположенной в последнем подъезде <адрес>, открыл М.Е.А. входную дверь. На лестничной площадке между первым и вторым этажами М.Е.А. передал ему (Торопину) деньги в сумме 2 тысячи рублей, а он (Торопин) отдал М.Е.А. фольгированный сверток, в котором находилось часть приобретенного им ранее для личного употребления наркотического средства. Оставшееся наркотическое средство он (Торопин) продолжил хранить при себе для личного употребления в кармане своей кофты. Когда М.Е.А. вышел на улицу, его (Торопина) в подъезде задержали сотрудники полиции. В содеянном раскаивается.

Допросив свидетелей обвинения, исследовав протоколы следственных действий и заключения экспертиз, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью доказана вина Торопина Д.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Свидетель С.Д.В. в судебном заседании показал, что в отдел полиции поступила информация о причастности Торопина Д.В. к незаконному обороту наркотического средства «соль». 31 июля 2014 года М.Е.А. согласился принять участие в проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка». В присутствии понятых М.Е.А. были переданы деньги в сумме две тысячи рублей. После этого, он (С.Д.В.), сотрудники уголовного розыска С.Е.И. и А., а так же М.Е.А., поехали на <адрес>. ФИО43 позвонил Торопину, который назначил встречу у <адрес>. В 13 часу Торопин открыл входную дверь и М.Е.А. зашел в подъезд. Через приоткрытую дверь он (С.Д.В.) слышал, что М.Е.А. и Торопин поднялись по лестнице, стали разговаривать о качестве наркотика. Затем М.Е.А. вышел из подъезда, а он (С.Д.В.) и С.Е.И. задержали Торопина. В отделе полиции М.Е.А. добровольно выдал приобретенное у Торопина наркотическое средство, а в ходе личного досмотра у Торопина были изъяты деньги в сумме две тысячи рублей, которые ранее передавались М.Е.А. для проведения проверочной закупки, и наркотическое средство.

Аналогичные показания об обстоятельствах незаконного сбыта наркотических средств Торопиным, в судебном заседании дал свидетель С.Е.И.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.Е.А. показал, что 31 июля 2014 года согласился принять участие в проверочной закупки наркотических средств у Торопина. Его (М.Е.А.) в присутствии понятых досмотрели, а затем передали деньги в сумме две тысячи рублей. Вместе с сотрудниками уголовного розыска он (М.Е.А.) приехал на <адрес>, позвонил Торопину и попросил продать наркотик на две тысячи рублей. Торопин назначил встречу около <адрес>. в 13 часу Торопин открыл дверь подъезда, вместе с ним поднялись на площадку между первым и вторым этажами, где передал Торопину деньги в сумме две тысячи рублей, а Торопин передал ему (М.Е.А.) фольгированный сверток с наркотическим средством. Затем он (М.Е.А.) вышел из подъезда, а сотрудники полиции задержали Торопина. Находясь в отделении полиции, добровольно выдал приобретенное у Торопина наркотическое средство.

Свидетель А.Д.С. показал, что 31 июля 2014 года в качестве понятого присутствовал при личном досмотре М.Е.А., у которого ничего запрещенного не обнаружили. Затем М.Е.А. для проведения проверочной закупки наркотического средства были переданы деньги в сумме две тысячи рублей. Через некоторое время он (А.Д.С.) в качестве понятого присутствовал в ходе личного досмотра Торопина, у которого были изъяты деньги и наркотическое средство. Затем в его (А.Д.С.) присутствии М.Е.А. добровольно выдал приобретенное у Торопина наркотическое средство.

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель Б.А.В.

Кроме того, вина Торопина Д.В. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере подтверждается:

- протоколом, в соответствии с которым 31 июля 2014 года М.Е.А. для проведения проверочной закупки переданы деньги в сумме две тысячи рублей, купюрами достоинством по одной тысячи рублей. (том №1 л.д. 30 – 31)

- протоколом, из которого усматривается, что 31 июля 2014 года М.Е.А. добровольно выдал фольгированный сверток с находившимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета. (том №1 л.д. 40 – 41)

-    заключением судебно – химической экспертизы, из которого усматривается, что вещество, добровольно выданное М.Е.А., содержит в своем составе наркотическое средство – PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным от наркотического средства N-метилэфедрона, весом 0,922 грамма;

- протоколом, в соответствии с которым, 31 июля 2014 года в ходе личного досмотра у Торопина Д.В. обнаружены и изъяты деньги в сумме две тысячи рублей. (том №1 л.д. 32 – 35)

Вина Торопина Д.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается:

- протоколом, из которого усматривается, что 31 июля 2014 года в ходе личного досмотра у Торопина Д.В. обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. (том №1 л.д. 32 – 35)

-    заключением судебно - химической экспертизы, в соответствии с которым, вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Торопина Д.В., содержит в своем составе наркотическое средство - PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным от наркотического средства N-метилэфедрона, весом 1,141 грамма. (том №1 л.д. 83 – 88)

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью доказана вина Торопина Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Также в судебном заседании полностью доказана вина подсудимого Торопина Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228 – 1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Учитывая в качестве исключительных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Торопина Д.В., совершение преступления впервые, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.228 – 1 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.66 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.66 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.228 – 1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░ ░░░░ 7 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.228 – 1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.6 ░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.43 ░░ ░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.3 ░░.228 – 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ – ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.3 ░░.228 – 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, – ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 31 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ №8 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░.░.░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – PVP (░░░░░░░░: ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░; 1-░░░░░-2-(░░░░░░░░░░-1-░░)░░░░░░-1-░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ 0,902 ░░░░░░, 1,121 ░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №24026798.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░