Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-281/2014 от 29.01.2014

Дело № 5- протокол АБ №

Постановление

160014, г.Вологда, ул.Гоголя, д.89 29 января 2014 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Юрова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Мараказова А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 10 мин. в <адрес> Мараказов А.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно отказался пройти в стационарный пункт полиции СПП-351, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Мараказов А.А. факт правонарушения не признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, мог оскорбительно выражаться в адрес сотрудников полиции, но неповиновения им не оказывал.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

Вина Мараказова А.А. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: рапортом сотрудников полиции, объяснениями <данные изъяты> и <данные изъяты> согласно которым Мараказов А.А. оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался пройти в опорный пункт полиции.

Доводы Мараказова А.А. опровергнуты приведенными доказательствами, поэтому суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Действия сотрудников полиции являлись законными и обоснованными, у них были основания требовать у Мараказова А.А. пройти в стационарный пункт полиции для установления его личности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер действий Мараказова А.А., суд считает справедливым назначить Мараказову А.А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.3.5, ч.1 ст.19.3, ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мараказова А. А.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                         А.Е.Юрова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>