Приговоры по делу № 1-172/2013 от 27.03.2013

Дело № 1-172/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Пермь 7 мая 2013г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Каргаполовой Г.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Индустриального района г.Перми Максимовой Н.В.

подсудимого Самойлова В.В.

потерпевшей гр. П1

защитника адвоката Куликовой Т.Н.

при секретаре Драчевой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Самойлова В.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего <адрес> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Самойлов В.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов между Самойловым В.В. и гр. П находящихся между домом № по <адрес> и домом № по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой гр. П нанёс Самойлову В.В. один удар кулаком в лицо. У Самойлова В.В возник умысел на убийство гр. П. С этой целью он достал имеющийся у него при себе нож и нанёс им гр. П не менее трех ударов в область жизненно важных органов: не менее двух ударов в голову и не менее одного удара в грудную клетку. В результате преступных действий Самойлова В.В. гр. П были причинены телесные повреждения в виде ранения грудной клетки с повреждением ее мягких тканей, хрящевой части 3-4 ребер, сердечной сорочки и сердца, сопровождавшегося острой кровопотерей и квалифицирующейся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также телесные повреждения в виде двух резаных ран на лице и двух ссадин на лбу справа и правой верхней конечности, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. От полученных телесных повреждений наступила смерть гр. П на месте происшествия.

Подсудимый Самойлов В.В. вину не признал и показал, что проживал с гр. К, о ее взаимоотношениях с Петуховым не знал. Угроз Петухову не высказывал. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к автомойке, где работала гр. К, чтобы встретить ее. Видел, что гр. К идет с Петуховым и гр. Б Когда они встретились, Петухов нанес ему удар в лицо сзади. Между ними началась драка. Петухов натянул ему на голову пуховик, он пытался освободиться, также наносил удары Петухову, но тот его не отпускал, наносил ему удары. Тогда он достал из кармана нож, который открылся сам. Зажав нож в руке, стал отталкивать Петухова этой рукой. В этот момент мог нанести ему удар. Петухов все время держал его в полусогнутом положении, из которого он и отталкивал его. Затем ему удалось освободиться, они с Петуховым отошли друга от друга, сняли куртки. Потом Петухов сделал шаг назад и упал, он увидел у него кровь на груди.

Полагает, что действовал, обороняясь от Петухова, нож специально не выбрасывал, он мог выпасть случайно.

Вина подсудимого нашла подтверждение в судебном заседании.

Потерпевшая гр. П1 показала, что ее сын гр. П работал обливщиком на автомойке <данные изъяты> расположенной по <адрес> Осенью ДД.ММ.ГГГГ. от сына она узнала, что он стал встречаться с гр. К, они вместе работали, планировали снять комнату для совместного проживания. Где жила гр. К и с кем, ей не было известно. Примерно за две недели до смерти сына, от него она узнала, что к нему приходил Самойлов, с которым в то время проживала гр. К. Подробности разговора сын не рассказывал, сказал только, что Самойлов требовал оставить гр. К. ДД.ММ.ГГГГ сын ушёл на работу. Около 22 часов ей позвонил гр. Г и сообщил, что сыну плохо и ей необходимо срочно приехать. Она приехала к автомойке и увидела, что её сын лежит на пешеходной дорожке, возле мусорных баков. Пульса уже не было. На сыне была надета белая футболка, джинсы синего цвета. На футболке и джинсах была кровь. Ветровка сына висела на металлической трубе па газоне. Через несколько минут приехала скорая помощь. На груди сына, в области сердца была колото-резаная рана. Вместе с дочерью после смерти сына она смотрела его переписку в Интернете. По переписке было понятно, что между Петуховым и гр. К близкие отношения, в переписке были угрозы Самойлова Петухову. Действиями Самойлова ей был причинён материальный ущерб 41 827 рублей, моральный вред 500 000 рублей.

Свидетель гр. К показала, что проживала с Самойловым с 2009 года. Самойлов очень ревнивый и неуравновешенный человек. Случалось, что Самойлов избивал ее, она обращалась в полицию, но потом жалела его и забирала заявление. На работе она познакомилась с Петуховым. Между ней и Петуховым были близкие отношения. Они встречались с ним помимо работы, переписывались по Интернету. Самойлов увидел их переписку в социальных сетях. После этого Самойлов приходил к ней на работу и видел Петухова. Самойлов угрожал Петухову по Интернету, писал, что убьет его, если тот будет продолжать переписку с ней. За неделю до преступления Самойлов приходил к ней на работу и разговаривал с Петуховым. За месяц до событий он стал носить с собой перочинный нож, с выкидным лезвием, на кнопке. ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов она находилась на работе. Примерно в 20 часов 30 минут ей позвонил Самойлов сказал, что встретит её с работы, она ответила, что доедет сама, и договорилась с ним, что Самойлов встретит её на конечной остановке. Около 22 часов она вместе с Петуховым и гр. Б вышла с автомойки. Затем перешли проезжую часть <адрес> по направлению к <адрес> Когда они подходили к мусорным бакам, <адрес>, она увидела, что навстречу идет Самойлов с цветами. Увидев Петухова, Самойлов отдал ей цветы. Петухов отдал ей свой пакет и ударил Самойлова по лицу кулаком. Самойлов и Петухов схватили друг друга за куртки, начали бороться. Она попросила гр. Б разнять Петухова и Самойлова, но он сказал, что они сами разберутся. Она побежала на автомойку, чтобы позвать кого-либо на помощь. Она позвала гр. К1 и побежала обратно к Петухову с Самойловым. Она отсутствовала не больше 5 минут. Когда прибежала обратно, увидела, что Самойлов, гр. Б и гр. К1 стоят у мусорных баков, на пешеходной дорожке лежит Петухов. На футболке, джинсах Петухова увидела кровь. На шее Петухова так же была кровь. Самойлов говорил, что не трогал его, что он сам на что-то наткнулся. Она держала рукой рану на груди Петухова, пытаясь остановить кровь. Рана была в районе сердца. Петухов дышал, но ничего не говорил, глаза у него были приоткрыты. гр. Б сказал, что вызвал уже скорую медицинскую помощь.

Свидетель гр. Б показал, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе гр. К он пришел на автомойку. Примерно в 22 часа 10 минут он с гр. К и Петуховым вышли с автомойки. Потом он увидел Самойлова, тот шёл навстречу. Когда они поравнялись, Петухов нанёс один удар кулаком Самойлову. Между Самойловым и Петуховым началась драка, они наносили друг другу удары ногами, коленями. Петухов схватил Самойлова за пуховик, он оказался на голове Самойлова. Затем Самойлов вырвался, скинул куртку. Петухов пошёл тоже снял куртку. Они пошли навстречу друг другу, после чего Петухов сделал несколько назад и упал на спину. Он подбежал к Петухову, увидел, что вся футболка в крови. До этого он не видел крови. После чего он увидел, что Самойлов выбросил из руки, и сказал : «Ты же видел, что у меня в руках ничего не было, он сам на что-то упал. » Затем была вызвана скорая помощь. Он видел, как Самойлов искал что-то на земле, в том месте, куда что-то выбросил раньше. Вся драка продолжалась минуту, он не ожидал, что кому-то может грозить серьезная опасность, поэтом не вмешивался, думал, что разберутся сами.

Свидетель гр. К1 показал, что работает на автомойке с Петуховым, гр. К. Ему известно, что гр. К жила с Самойловым. Самойлова он видел на автомойке. Со слов Петухова ему известно, что Самойлов знал о их отношениях с гр. К, про угрозы в свой адрес Петухов не рассказывал. ДД.ММ.ГГГГ он оставался охранником на автомойке. гр. К с Петуховым и гр. Б пошли домой. Примерно через 10 минут в помещение забежала гр. К, сказала, что Петухов и Самойлов дерутся. Он побежал туда. Увидел, что возле мусорных баков Петухов лежит на спине, на тротуаре, на его футболке кровь. Самойлов сидел сверху и руками как бы прикрывал рану на груди Петухова. Он спросил Самойлова, что случилось, тот ответил, что Петухов сам упал на что-то. Он огляделся, но рядом ничего такого не увидел, что могло бы причинить рану Петухову, понял, что его зарезал Самойлов. Драку Петухова и Самойлова он не видел.

Из показаний свидетеля гр. Г видно, что он является администратором на автомойке по <адрес> Петухов работал в должности обливщика автомобилей. Он знал Петухова как спокойного и не конфликтного человека, при нём Петухов не дрался, зачинщиком конфликтов не был, если возникали конфликты, их решал словесно. Ему известно, что между Петуховым и гр. К с ДД.ММ.ГГГГ когда она устроилась на работу, начались близкие отношения. гр. К проживала в <адрес> с сожителем по имени Вадим. В ДД.ММ.ГГГГ Петухов ему рассказал, что сожитель гр. К узнал о их отношениях с гр. К, увидел их переписку. Также со слов Петухова и гр. К ему стало известно, что Самойлов звонил гр. К в тот момент, когда она была с Петуховым, и разговаривал с Петуховым. При этом угрожал, говорил: «Я уже наточил ножи, ждите». Эту фразу он хорошо запомнил, так как после с Петуховым обсуждали, посмеялись над этой угрозой, серьезно её не восприняли. Также в конце ДД.ММ.ГГГГ. Самойлов приходил на автомойку за гр. К, и между Петуховым и Самойловым состоялся разговор. Они разговаривали спокойно и через три минуты разошлись. Никаких угроз он не слышал. ДД.ММ.ГГГГ он работал, также как и Петухов с гр. К. Работу закончили в 22 часа, после чего разошлись. Он пошёл домой. Петухов переодевался, гр. К его ждала, также пришёл её друг гр. Б. Через несколько минут, после того как он уехал с работы, ему позвонил гр. К1 и сообщил, что Петухова «порезали», подробности не рассказывал. Он сразу же приехал к автомойке и увидел, что напротив автомойки лежит Петухов, рядом сидит гр. К, рукой придерживает рану на груди Петухова. Футболка Петухова была вся в крови. Самойлов в это время стоял возле мусорных баков, расположенных недалеко, где лежал Петухов. <адрес> После этого он позвонил матери Петухова и сообщил о произошедшем, через несколько минут она приехала. На следующий день он просматривал видеозапись с камеры видеонаблюдения.Так как на улице было темно, было видно только, что гр. К, Петухов и гр. Б, перешли проезжую часть, затем 5 минут ничего не видно, а затем просматривается, как молодой человек снимает куртку, это был Петухов, узнал его по белой футболке. Примерно 2 минуты он отмахивался от кого-то, от кого было не видно, затем упал назад себя, на спину. (л.д.174-177)

Согласно заключению эксперта, смерть Петухова А.Н. наступила от ранения грудной клетки с повреждением её мягких тканей, хрящевой части 3-4 рёбер, сердечной сорочки и сопровождающегося острой массивной кровопотерей. Данная травма привела к смерти Петухова и поэтому квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Морфологические особенности повреждения грудной клетки, а именно линейной формы рана, преобладание её длины над шириной, ровные края, свидетельствуют о том, что данное ранение является колото-резаным и образовалось в результате воздействия колюще-режущего орудия, обладавшего лезвием с двухсторонней кромки и обухом «П»- образного поперечного сечения толщиной около 1,0 мм., при этом раневой канал проходит спереди назад, сверху вниз и несколько слева направо общей длиной около 8,5 см. Анатомо-физические особенности повреждений дают основания говорить, что смерть гр. П наступила в промежуток времени, исчисляемый несколькими минутами, возможно десятками минут, при этом в начальном периоде он мог совершать некоторые физические действия, такие, как говорить, ходить, но по мере нарастания объёма кровопотери он должен был их утратить, его состояние должно было перейти в полное беспомощное с исходом в смерть. Локализация и взаиморасположение повреждения свидетельствуют о том, что положение потерпевшего и нападавшего могло быть различным, но при этом области травматизации были доступны для нанесения ранений.

Кроме резаного ранения на теле гр. П обнаружены ссадины на лбу, верхней конечности и резаные раны (2) на лице. Морфологические свидетельствуют о том, что они образовались от плотноскользящих воздействий с твердыми тупыми предметами. Раны, расположенные на лице, судя по небольшой глубине, являются резаными, возникли от действия орудия или предмета, обладающего режущим свойством, при этом нельзя исключить, что от лезвия того же ножа. Данные повреждения (ссадины и резаные раны) не влекут за собой расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности. Квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью.(л.д. 7-20 )

Согласно протоколу осмотра места происшествия по адресу: <адрес> труп гр. П расположен примерно в 50 метрах от проезжей части <данные изъяты> и примерно в 4 метрах от мусорных баков, расположенных между домом № по <адрес>. Труп гр. П располагается лёжа на спине, правая рука согнута в локтевом суставе, ноги выпрямлены, голова повёрнута влево. Примерно в 3 метрах от мусорных баков на трубе висит куртка-ветровка мужская, синего цвета, рядом стоит пакет. На асфальте, покрытого глиной, возле ног трупа обнаружено вещество бурового цвета, в виде капель. Вещество бурого цвета изъято. ( л.д. 7-20)

ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у подозреваемого Самойлова В.В. изъяты куртка- пуховик, шапка, кофта, джинсы, ботинки. ( л.д. 50-52)

У потерпевшей гр. П1 изъята флеш-карта, на которой имеется файл с перепиской гр. К и гр. П ( л.д. 203-205)

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрена флеш-карта, предоставленная потерпевшей гр. П1 на которой имеется файл «Переписка» с фразами под именем гр. К: «гр. П мой видел сообщения», «Ты уже считай сдох...» «Ты..., ты труп» и т.п., содержащие нецензурную брань. (л.д.206-208, 222 ),

Из заключения эксперта видно, что на куртке, изъятой в ходе осмотра места происшествия; куртке, джинсах, кофте, шапке, ботинках подозреваемого Самойлова В.В.; джинсах, футболке, шарфе, трусах, ботинках потерпевшего гр. П найдена кровь человека. Кровь на вышеуказанных вещественных доказательствах могла произойти как от потерпевшего гр. П так и от подозреваемого Самойлова В.В. (при наличии у последнего кровоточащих повреждений), либо обоих вместе. На вышеуказанной куртке подозреваемого Самойлова обнаружена кровь человека. Вероятность происхождения этой крови от потерпевшего гр. П составляет 99, 9999999999999994%.(л.д. 94-106 )

Согласно заключению эксперта, при исследовании куртки-ветровки, футболки, макропрепарата кожных покровов с «передней поверхности грудной клетки слева» и макропрепарата хрящевых фрагментов левых 3-го и 4-го рёбер от трупа гр. П обнаружены повреждения, которые, судя по своим морфологическим свойствам, являются колото-резаными и образовались от одного воздействия колюще-режущего орудия, обладающего конструктивными особенностями: лезвием с двухсторонней заточкой режущей кромки (на что указывают ровные края и гладкие стенки, наличие дополнительного разреза в области лезвийных концов, а также плоскостной характер рассечения тканей ); обухом «П»-образного поперечного сечения, толщиной порядка 1 мм ( на что указывает «П»-образная форма повреждений на куртке-ветровке и макропрепарате кожи и их ширина- 0,8 мм); возможной шириной на уровне погружения (с учётом повреждений на куртке-ветровке и макропрепарате кожи и предполагаемой сократимости мягких тканей) около 17-18 мм.; длиной клинка (с учётом данных о длине раневого канала) не менее 80 мм. Колото-резаные повреждения на куртке ветровке и футболке располагаются на передней поверхности слева и совпадают по локализации, направлению длинников и их взаиморасположению. Колото-резаное повреждение на макропрепарате кожных покровов, судя из наружного исследования заключения эксперта №, располагаются на передней поверхности грудной клетки слева». ( л.д. 114-123)

Согласно заключению эксперта №, в случае, если обнаруженные следы и участки жидкости буровато-красного цвета на одежде потерпевшего Петухова, являются кровью, то их особенности (форма, размеры, выраженность краевых контуров и степень окрашивания на протяжении) позволяют сделать вывод, что:

-следы неправильно-округлой и овальной форм на куртке, футболке, джинсовых брюках и полуботинках являются следами брызг, которые образовались в результате попадания летящих под разными углами брызг крови, что могло иметь место при размахивании окровавленным предметом, ударах по окровавленной поверхности и т.п. При угле падения на поверхность, близкому к 90 градусам, следы, имеющие неправильно- округлую форму, а при уменьшении угла падения форма брызг приближается к семечковидной. Отходящие от части следов (на джинсах и полуботинках) «лучи» полосовидной формы, являются потёками -результатом перемещения ранее попавшей крови под воздействием силы тяжести,

-участки неопределённой геометрической формы с неравномерным прокрашиванием и уплотнением тканей на куртке, футболке, шарфе, трусах, джинсовых брюках и ботинках являются следами пропитывания и помарок типа «мазков». Пропитывания являются результатом «натекания» крови из источника кровотечения и последующего впитывания материалами футболки, джинсовых брюк и трусов. Помарки типа «мазков» образовались в результате динамического (скользящего) контакта с какой-то окровавленной поверхностью. Нельзя исключить и возможность формирования части помарок на одежде и обуви в результате деформации ранее попавших брызг и пропитываний крови. Участки помарок и пропитываний на спинке футболки носят признаки контакта с какой-то водной основой. (л.д. 131-142 )

Согласно заключению эксперта №, на лицевой поверхности представленных на экспертизу куртки, кофты, джинсов, шапки и кроссовок, изъятых у подозреваемого Самойлова В.В., обнаружены следы подсохшей буроватой жидкости, похожие на кровь. В том случае, если обнаруженные следы являются кровью, то их диагностические особенности, а именно: небольшие размеры, округлая, овальная и семечковидная формы ; ровные, чёткие контуры и равномерное окрашивание ткани и поверхностей свидетельствуют о том, что они являются следами брызг. Следы брызг, обнаруженные на правой и левой полочках, на правом рукаве куртки, на передней поверхности и левом рукаве кофты, на передней и задней поверхности правой и левой штанин джинсов, на шапке и кроссовке на левую ногу образовались от летящих с ускорением брызг крови в различных направлениях от источника кровотечения или (и) с окровавленных предметов, например, при встряхивании, размахивании ими, от ударов по окровавленной поверхности и т.п. Следы овальной и семечковидной формы образовались от летящих брызг крови под острым углом встречи в различных направлениях. Следы точечной и округлой формы образовались от летящих брызг крови под прямым углом к следовосприиимающей поверхности. Следы неправильной овальной и неправильной геометрической формы с неравномерным окрашиванием ткани, с волнистыми и зубчатыми контурами, обнаруженные на полочках, правом рукаве и спинке куртки, на передней, задней поверхностях и рукавах кофты, на передней и задней поверхностях штанин джинсов, на шапке и кроссовке на правую ногу по своим диагностическим критериям относятся к группе помарок типа мазков, отпечатков, которые образовались в результате скользящих динамических и плотных статических контактов ткани и поверхностей с какими-то окровавленными предметами или (и) источником кровотечения. (л.д. 150-158 )

Допрошенный на стадии предварительного следствия, Самойлов В.В. показал, что Петухов напал на него. В процессе борьбы он неумышленно нанёс один удар ножом. Нож носил постоянно в связи со спецификой работы для вскрытия коробок. Специально нож убийства Петухова не подготавливал. В момент нанесения удара Петухову ножом у него на голове была натянута куртка, и куда мог прийтись удар, он точно не знал, убивать Петухова не хотел, защищался от его действий (ударов). (л.д. 286-289 )

Из показаний обвиняемого Самойлова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ с гр. К проживал по адресу: <адрес> О том, что у гр. К были взаимоотношения с другим молодым человеком, он не знал. Об отношениях гр. К и Петухова он узнал только от сотрудников полиции, после его задержания. Петухова до ДД.ММ.ГГГГ он видел один раз, когда приходил на работу к гр. К. В ДД.ММ.ГГГГ он увидел переписку гр. К и Петухова в Интернете. Ему не понравилось, как Петухов общается с гр. К. Он написал ему, чтобы тот не общался с его сожительницей в таком тоне. Больше не писал ему. Через неделю после этого, когда он встречал гр. К с работы, у него с Петуховым был разговор, он просил Петухова оставил его и гр. К в покое. Потом Петухов звонил ему. предлагал встретиться.. Петухов сказал, что работает в воскресенье, и чтобы он пришёл поговорить, он отказался. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил гр. К, сказал, что встретит её с работы, гр. К ответила, что сама приедет. Он хотел сделать гр. К сюрприз и около 22 часов поехал к ней на работу. Он находился в трезвом состоянии. На остановке он купил цветы, шел по <адрес>, позвонил гр. К, она сказала, что закончила работать. Он увидел, что с автомойки вышла c молодым человеком, затем к ним подошёл ещё один молодой человек, он не разглядел, кто это был. Затем они втроём стали переходить <адрес> Он увидел, что с гр. К идут Петухов и гр. Б. Они шли втроём стороне <адрес> по тротуару. Он пошёл им на встречу. Когда они поравнялись, он передал гр. К цветы. Петухов стоял с левой стороны от него. Петухов сказал, что давно хотел с ним встретиться и поговорить. Тут же Петухов нанёс ему удар кулаком в лицо и схватил его за пуховик возле капюшона, пуховик натянулся ему на голову. Из-за этого он не видел, где находится Петухов. В это время Петухов нанёс ему несколько ударов коленом в живот, под рёбра, он пытался вырваться, поэтому удары Петухова были хаотичны. Ему не удавалось вырваться, а Петухов продолжал удерживать его за пуховик. Он растерялся, пытался оттолкнуть Петухова, отмахивался от Петухова. Петухов давил вниз, чтобы он упал. Он вставал на колено и поднимался снова. Всё это длилось примерно минуту.

С собой у него в карманах пуховика были ключи от дома, телефон, зажигалка, наушники, нож. Нож был складной из металла серебристого цвета, ручка ножа коричневого цвета. В складном состоянии нож был примерно 7 см, лезвие ножа примерно см. Нож закрывался и открывался с помощью кнопки. Нож мог сам открыться, так как фиксатор работал плохо. С собой нож носил для работы, открывал им коробки, резал плёнку. Нож с собой носил не всегда, редко им пользовался. Он полез в карман, чтобы достать что-нибудь и ударить по руке Петухова. Он правой рукой из наружного бокового кармана пуховика схватил содержимое кармана, выпал телефон, что- то ещё. В руке оказался нож, это он понял отчётливо. Нож был закрыт. Он попытался им ударить по руке Петухова. Рука Петухова отцепилась, но второй рукой Петухов продолжал его удерживать. Тут же Петухов схватил его рукой за шею, прижал его голову к своему туловищу. В результате чего его голова оказалась под рукой Петухова. Он пытался вырваться. Нож находился у него в руке, но периодически падал на асфальт, он поднимал нож. В какой момент нож раскрылся, он не видел, так как поднимал нож наощупь. Петухов наседал на него, оказался сзади него, продолжал удерживать его голову, он пытался схватить Петухова рукой, где в этот момент находился нож, он не знает, в какой-то момент он нагнулся вперёд и Петухов как бы перекатился через него, оказался впереди. Возможно, нож находился у него в руке в этот момент, точно он не помнит. Петухов упал на землю. Он встал. Петухов также поднялся, стал снимать куртку, сказал ему также снять пуховик. Ножа у него в руках в этот момент не было. Возможно, в тот момент, когда он снимал пуховик, нож вылетел у него из руки. Специально он нож не выкидывал. Петухов снял куртку, в этот момент он увидел, что на футболке Петухова кровь, на груди. Он не стал подходить к Петухову, чтобы не продолжать конфликт. Петухов снова попытался схватить его, шёл к нему навстречу, он отходил. Затем Петухов остановился и упал. С начала драки прошло примерно 3 минуты. Он подошёл к Петухову, увидел ранение на груди. Он зажал рукой рану на груди. Крикнул гр. Б, чтобы тот вызывал скорую. Через несколько минут к ним сбежались работники с автомойки и посторонние люди. Затем подъехал наряд полиции. (л.д.165-173)

Согласно протоколу явки с повинной Самойлова В.В. он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он приехал встречать гр. К, к месту её работы. Стал двигаться к мойке и увидел гр. К в сопровождении Петухова и гр. Б. Между гр. К и Петуховым, насколько он успел понять, сложились близкие отношения. Об этом он узнал от самой гр. К и от Петухова ранее. Когда он узнал, он на эмоциях говорил гр. К о том, что убьёт Петухова. Когда они встретились, у него в боковом кармане куртки находился перочинный нож с выкидным лезвием длиной около 10-12 см. и шириной около 2 см. Когда они встретились, он отдал букет цветов гр. К. Сразу после этого Петухов нанёс ему удар кулаком по лицу. Затем Петухов схватил его за пуховик, натянув его на голову. Он машинально попытался достать из кармана что-либо, чтобы зажать в кулаке для усиления удара. Конкретно он хотел достать зажигалку, но, когда они вместе упали на землю, и он находился под Петуховым, он почувствовал в руке нож, о том, что нож открыт, он не догадывался. Он находился в шоковом состоянии после удара, всё происходило очень быстро. В тот момент, когда Петухов навалился на него, он нанёс Петухову удар в область груди. Но это он сделал не с целью убить Петухова, а обезопасить себя от ударов Петухова. Возможно, он машинально нанёс несколько ударов и толчков с ножом в руке по отношению к Петухову. Потом Петухов отошёл от него, что-то сказал, снимая куртку. Петухов снял куртку и тут же пошатнулся. Он увидел, что на футболке Петухова имеются пятна крови. Спустя мгновение Петухов упал. Он попросил гр. Б вызвать скорую. Нож он отбросил по направлению к мусорным бакам. (л.д.53-54 )

Согласно сообщению мед.учреждения, у Самойлова В.В. ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы резаная рана 3 пальца правой кисти, ушиб мягких тканей лица.

Анализируя приведенные доказательства в совокупности, суд находит вину Самойлова В.В. установленной.

Установлено, что смерть Петухова наступила от действий Самойлова. Это следует из показаний свидетелей, заключения эксперта, не оспаривается подсудимым.

Подсудимый Самойлов показал в суде, что умысла на убийство Петухова не имел, ранее ему не угрожал, действовал, обороняясь от него, ударов умышленно не наносил, отталкивал от себя Петухова рукой и зажатым ножом.

Такие показания подсудимого суд оценивает, как недостоверные, опровергнутые совокупностью приведенных доказательств.

Несостоятельны показания Самойлова о совершении убийства в состоянии необходимой обороны, либо при превышении ее пределов.

Из показаний свидетеля гр. Б следует, что между Самойловым и Петуховым была обоюдная драка, борьба. Они наносили друг другу удары ногами, Петухов держал Самойлова за пуховик. Все происходило буквально 1 минуту. Из показаний Самойлова видно, что удары, которые ему наносил Петухов, кроме первого удара в лицо кулаком, не причинили вреда его здоровью, каких либо телесных повреждений, поскольку он был в пуховике. Это согласуется со справкой мед.учреждения о наличии у Самойлова ушиба мягких тканей лица и резаной раны на пальце правой руки.

За тот же краткий период времени гр. П Самойловым было нанесено три удара ножом, два из которых- по лицу, третий в область сердца.

Установлено, что Петуховым не использовалось в ходе обоюдной драки оружие, либо какие-то предметы, не было и других оснований полагать, что он готов немедленно причинить Самойлову смерть либо вред здоровью, опасный для его жизни. Нет сведений о том, что Петухов, возраст и физическое развитие которого сопоставимо с возрастом и физическими данными Самойлова, обладал какими-либо специальными навыками, дающими ему превосходство в драке. Действиями гр. П Самойлову не было причинено никакого вреда здоровью

Таким образом, не установлено, что Самойлов, защищаясь от Петухова, действовал в пределах необходимой обороны

Не имеется оснований для оценки действий Самойлова также и как убийства при превышении пределов необходимой обороны.

Как уже отмечалось ранее, несмотря на нанесение Петуховым первым удара кулаком по лицу Самойлова, между ними была обоюдная драка. У Самойлова не отмечено телесных повреждений, помимо ушиба лица, которые наступили от действий Петухова. Нет оснований для вывода о том. что резаная рана пальца Самойлова наступила от действий Петухова. Из показаний Самойлова видно, что нож он держал в правой руке, данных о том, что этот нож в какой-то момент был в руках Петухова нет. При Петухове не обнаружено ни ножа, ни других предметов, которыми он бы мог причинить вред здоровью Самойлова, либо смерть ему.

Согласно заключению эксперта, раневой канал на груди Петухова длиной около 8,5 см., его направление спереди назад, сверху вниз и слева направо. Из этого же заключения видно, что ударом были повреждены хрящевые части ребер, сердечная сорочка и сердце, что в совокупности с длиной раневого канала говорит о значительной силе нанесенного удара. Направление раневого канала, а именно сверху вниз, не соответствует описанию Самойловым механизма нанесения удара. Он указывает, что мог нанести удар, когда был в согнутом состоянии, отталкивал Петухова от себя, а тот находился над ним.

Из заключения экспертов также следует, что на одежде Самойлова, ее лицевой поверхности обнаружены следы брызг крови Петухова, попавших на эту часть одежды как под прямым, так и под острым углом. Эти выводы опровергают показания Самойлова о взаимном расположении его и Петухова в момент нанесения ударов. Из заключения эксперта следует, что брызги крови под прямым углом могли попасть на одежду Самойлова от раны Петухова в том случае, если они находились лицом друг к другу.

Показания Самойлова об обстоятельствах преступления отличаются непоследовательностью.

Так, в явке с повинной Самойлов указал, что нанес Петухову удар в грудь ножом, еще несколько ударов, нож затем выбросил к мусорным бакам. В последующих показаниях он указывает, что достал из кармана нож и хотел ударить Петухова по руке, при каких обстоятельствах Петухову был нанесен удар в грудь, не пояснял, указывал также, что нож выпал случайно, куда и когда, он не знает. Допрошенный далее, Самойлов показывал, что нанес удар ножом неумышленно, куда он пришелся, не знает.

В судебном заседании Самойлов показал, что зажал нож в кулаке, и отталкивал этим кулаком Петухова, при этом лезвие ножа острием не было направлено в сторону тела пострадавшего.

Таким образом, с каждым последующим допросом Самойлов уменьшает степень своей вины. Следует отметить, что из показаний гр. Б видно, что Самойлов что-то выбросил в сторону мусорных баков, а потом, когда ждали приезда скорой помощи, что-то искал там. Нож Самойлова следственно- оперативной группе обнаружить не удалось. Более того, как видно из показаний того же гр. Б, сразу после того, как Петухов упал, Самойлов обратил внимание гр. Б, что у него в руках ничего не было, а потерпевший на что-то наткнулся. Тоже самое он сообщил и гр. К1, который осмотрев местность, убедился, что подобных предметов, на которые мог бы наткнуться Петухов, не было. Таким образом, непосредственно после преступления Самойлов отчетливо осознавал свои действия, старался убедить гр. Б и гр. К1 в своей непричастности к произошедшему и располагал возможностью скрыть орудие преступления.

Из показаний свидетелей также следует, что Самойлов испытывал личную неприязнь к Петухову, В протоколе явки с повинной Самойлов также указывал, что знал о взаимоотношениях гр. К и Петухова, « на эмоциях» угрожал ему. Таким образом, у него имелся мотив для совершения данного преступления.

Не имеется основания для признания каких -либо из приведенных доказательств недопустимыми, в том числе и протокола явки с повинной.

Из приведенных доказательств следует, что Самойловым совершено умышленное убийство Петухова.

Суд квалифицирует действия Самойлова по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного особо-тяжкого преступления.

Учитывает суд личность подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется в быту и месту работы.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются явка с повинной, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание данные о личности, обстоятельства совершения преступления, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ, ст. 64 УК РФ не усматривается, поскольку такое наказание не будет соразмерно содеянному и не будет способствовать достижению целей наказания.

Гражданский иск гр. П1 о возмещении материального ущерба подлежит частичному удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ( за исключением расходов на приобретение алкогольной продукции). Ее же гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению на основании ст.151 ГК РФ. Размер заявленной компенсации соответствует степени нравственных страданий, понесенных потерпевшей в связи с гибелью сына.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Самойлова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Вещественные доказательства вернуть по принадлежности.

Взыскать с Самойлова В.В. в пользу гр. П1 в счет компенсации морального вреда 500000 руб., в счет возмещения материального ущерба 37327 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения., осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.А.Каргаполова