Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2786/2021 ~ М-1316/2021 от 15.02.2021

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 апреля    2021 года     г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Лосевой Н.В.

при секретере судебного заседания                  Дубицкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обогреловой Галины Михайловны к ООО «АФК Наследие» о взыскании денежных средств,

                                           УСТАНОВИЛ:

Обогрелова Г.М. обратилась в суд с иском к ООО «АФК Наследие» о взыскании основного долга по договору займа № от 27.03.2020 года в размере 1300 000 рублей; невыплаченную часть процентов в размере 221000 руб

      В обоснование заявленных требований указала, что предоставила ответчику денежные средства в займ. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по выплате процентов не исполняет, чем существенно нарушает условия договора.

    Истец в судебное заседание явился, требования поддержал.

     Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по юридическому и фактическому адресу.

     Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

      В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

    Согласно п. 68. Указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    Направленное судебное извещение не было вручено по причинам, зависящим от адресата.

     Таким образом, с учетом вышеизложенных норм права ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

     Следовательно, причина неявки ответчика в судебное заседание является неуважительной.

     Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд установил следующее.

    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

     Из материалов дела усматривается, что 27 марта 2020 года между Обогреловой Г.М. и ООО «АФК Наследие» заключен договор займа № на сумму 1300 000 руб. под 17% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

     Пунктом 3.1 Договоров предусмотрено, что Займодавец вправе досрочно получить возврат части займа или всей суммы займа не ранее чем через 90 (девяносто) календарных дней, после передачи суммы займа, на следующих условиях, предусмотренных, в частности, п. 3.1.2 Договора.

     Согласно п. 3.1.2 Договора, досрочный возврат Займодавцу суммы займа в полном объеме осуществляется на основании письменного заявления       Займодавца, переданного Заемщику не позднее 30 (тридцати) календарных дней до предполагаемой даты досрочного возврата займа. При досрочном возврате всей суммы займа с Займодавца удерживается штраф (комиссия) в размере 3% от суммы займа.

     Тридцатидневный срок досрочного возврата займа начинается с момента получения Заемщиком письменного заявления Займодавца.

     В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     Свои обязательства по передаче денежных средств Панкова Т.М. исполнила надлежащим образом, что подтверждается представленными актами.

     Согласно Приложению № к Договору № от 27.03.2020 «График погашения заемных денежных средств и начисленных процентов по договору займа № от 27.03.2020 года выплата процентов по Договору устанавливается 27.03.2020 года в размере 39 000 руб, 28.03.2021 года единовременно с суммой займа в размере 1521 000 руб.

      Начисленные проценты выплачиваются в офисе ООО "АФК Наследие".

      Проценты по Договору Займодавцу выплачены частично в размере 39 000 руб.

         Учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату займа, в связи с чем, истец лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом подлежат удовлетворению.

                               Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

    Взыскать с ООО «АФК Наследие» в пользу Обогреловой Галины Михайловны сумму займа по договору займа № от 27.03.2020 года в размере 1300 000 рублей; невыплаченную часть процентов в размере 221000 руб.

          Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения через Одинцовский городской суд.

       Судья:                                                                                      Н.В.Лосева