Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-69/2014 от 16.01.2014

Дело № 5-69/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 февраля 2013 года Великий Новгород

     ул. Октябрьская, д. 15

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Федорова А.С., с участием Семёнова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении

Семёнова А.Ю., ....

у с т а н о в и л:

22 ноября 2013 года старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Новгородский» в отношении Семенова А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому 03 ноября 2013 года в 01 час 00 минут около дома .... Семенова А.Ю. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя автомобилем .... не выполнил требования ПДД. В результате ДТП ФИО получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В соответствии с положением абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подведомственно Новгородскому районному суду при проведении административного расследования.

Определением судьи Новгородского районного суда от 04 декабря 2013 года протокол об административном правонарушении со всеми материалами дела возвращен для устранения недостатков.

16 января 2014 года материалы дела поступили повторно с устраненными недостатками.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Семенов А.Ю. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что Аксенов выбежал на проезжую часть, в неположенном месте, он не успел затормозить и задел его ногу, от чего тот упал. ФИО к нему претензий не имеет.

Потерпевший ФИО в судебно заседание не явился, извещен о дате и времени надлежащим образом, причину неявки не сообщил, в связи с чем, судья счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.

В пункте 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела и пояснений участников дорожно-транспортного происшествия следует, что 03 ноября 2013 года в 01 час 00 минут около .... водитель Семенова А.Ю. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя автомобилем .... не принял все возможные меры и совершил наезд на пешехода, выбежавшего на проезжую часть. В результате ДТП пешеход ФИО получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Обстоятельства ДТП подтверждены объяснениями его участников, из которых следует, что Семенов А.Ю. двигался на автомобиле с разрешенной скоростью, в этот момент на проезжую часть в неположенном для пешеходе месте выбежал ФИО находящийся в алкогольной опьянении, в результате чего произошел наезд, а водитель Семенов А.Ю, не предпринял все возможные меры, что бы избежать ДТП.

При таких данных, в действиях водителя Семенова А.Ю. усматривается несоответствие требованиям указанного выше пункта Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта .... от 19 ноября 2013 года у ФИО имелась .... которая образовалась от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях автопроисшествия, при обстоятельствах и в срок, указанных в определении о назначении экспертизы. Указанным повреждением ФИО был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Невыполнение Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела факт совершения водителем Семеновым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта, а также объяснениями лиц, являвшихся участниками дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах, квалификация действий Семенова А.Ю. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, который правонарушение совершил впервые, обстоятельства, смягчающие ответственность, это признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания учитывается характер правонарушения, имеющего повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Семёнову А.Ю. наказания в виде административного штрафа, поскольку в его действиях не усматривается грубого нарушения правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Семёнова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

....

....

....

....

....

....

....

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                          А.С. Федорова

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.