Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-4733/2021 от 01.07.2021

Судья – Ищенко А.Ю. Дело № 22-4733/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 10 августа 2021 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Макаровой Е.И.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Виноградской А.Н.,

с участием: прокурора Шиман Е.П.,

осужденного Назарова В.В.,

адвоката Барышевой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившие с апелляционной жалобой и дополнением к ней осужденного Назарова В.В. на приговор Курганинского районного суда Краснодарского края от 18 мая 2021 года, которым

Назаров В.В., <...>

ранее судимый:

- 09 апреля 2014 года Курганинским районным судом по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 16 мая 2017 года Курганинским районным судом по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 14 ноября 2017 года Курганинским районным судом по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания на основании ч.5 ст. 69 УК по приговору Курганинского районного суда от 16 мая 2017 года с учетом изменений, внесенных в приговор суда апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 18 января 2018 года, окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 20 августа 2020 года Курганинским районным судом по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения неотбытого наказания по приговору Курганинского районного суда от 20 августа 2020 года и наказания по приговору Курганинского районного суда от 18 мая 2021 года окончательно назначено наказание Назаров В.В. 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Назаров В.В. исчисляется со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 18 мая 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Время содержания Назарова В.В. под стражей с 31 июля 2020 года по 24 марта 2021 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с Назаров В.В. в пользу потерпевшей К. 20 000 рублей в качестве ущерба, причиненного преступлением.

По уголовному делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Макаровой Е.И., обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней осужденного Назарова В.В., заслушав выступление осужденного Назарова В.В. и его защитника-адвоката Барышевой И.Е., просивших приговор суда отменить, выслушав выступление прокурора Шиман Е.П., полагавшей приговор суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Назаров В.В. признан виновным в совершении мошенничества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Указанное преступление совершено при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный Назаров В.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ признал в полном объеме.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Назаров В.В., выражает несогласие с приговором суда в части назначенного судом наказания, являющегося чрезмерно суровым. В обоснование своих доводов указывает, что им совершено преступление средней тяжести. Кроме того, он действовал по ранее четко распределенным ролям, о чем он не указал на предварительном следствии по своим причинам, однако в настоящее время готов дать полные и последовательные показания, а также обозначить всех задействованных лиц. Просит приговор суда отменить, направить уголовное дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Вина Назарова В.В. в совершении инкриминируемого ему деяния установлена материалами уголовного дела, подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка и не оспаривается самим осужденным.

Все доказательства, положенные в основу приговора собраны с соблюдением требований ст. ст. 73, 74 УПК РФ и сомнений в их достоверности не возникает.

Оценка доказательств судом первой инстанции дана в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ, выводы суда о виновности осужденного Назарова В.В. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, получивших оценку в приговоре, в том числе и на признательных показаниях самого осужденного.

Все доказательства виновности Назарова В.В. исследованные в судебном заседании - допустимые, достаточные для выводов суда, приведенных в приговоре.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, при определении вида наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о его личности, его семейное положение, возраст и состояние здоровья.

К смягчающим обстоятельствам судом обоснованно отнесены: раскаяние в содеянном, полное признание вины, беременность сожительницы Назарова В.В., возраст и состояние здоровья матери подсудимого, состояние здоровья подсудимого, больного эпилепсией, материальное положение сожительницы подсудимого, к отягчающим обстоятельствам – рецидив преступлений.

Вид и размер наказания мотивирован судом и определен в соответствии со ст. 60 УК РФ, в пределах санкций статей закона, в соответствии с которым осужденный признан виновным.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для снижения наказания Назарову В.В. в связи с его чрезмерной суровостью, поскольку санкция ч.2 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что назначенное Назарову В.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Кроме этого, суд апелляционной инстанции относится критически к доводам осужденного о том, что он действовал по ранее четко распределенным ролям, о чем он не указал на предварительном следствии, и о чем в настоящее время готов дать полные и последовательные показания, обозначив всех задействованных лиц, считая их надуманными.

Суд апелляционной инстанции полагает, что данная позиция осужденного является способом защиты с целью избежать уголовной ответственности, поскольку ни на предварительном следствии, ни в ходе судебного разбирательства не было оснований полагать, что преступление совершенно группой лиц.

Нарушений уголовно-процессуального закона органами предварительного следствия и судом при рассмотрении уголовного дела по существу, влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Курганинского районного суда от 18 мая 2021 года в отношении Назарова В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев с момента провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения копии апелляционного постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Макарова Е.И.