Определение по делу № 2-1293/2012 ~ М-1500/2012 от 06.12.2012

К делу № 2-1293/2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курганинск                                                                                              17 декабря 2012 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

Председательствующего - судьи                                                                Кришталюк Д.В.,

помощника прокурора Курганинского района                                          Басацкого А.В.,

представителя ответчика - ООО «Ураллесстрой» -                                  Шаркова В.В.,

представителей заинтересованного лица -

ГУ УПФР РФ в Курганинском районе -                        Боковой И.А., Рябоволовой О.В.,

секретаря                                                                                                        Исиченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Курганинского района в интересах неопределенного круга лицк ООО «Ураллесстрой» о признании незаконным бездействия работодателя по уплате страховых взносов и обязании погасить задолженность

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Курганинского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ураллесстрой» о признании незаконным бездействия работодателя по уплате страховых взносов и обязании погасить задолженность в размере 10410 рублей 45 копеек.

17.12.2012 года в судебном заседании от участвующего в деле прокурора поступило ходатайство о приобщении к материалам дела заявления прокурора района о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, так как ответчиком в настоящий момент произведены все платежи по оплате страховых взносов.

Представитель ООО «Ураллесстрой» - Шарков В.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, представил квитанцию об оплате задолженности по страховым взносам /л.д.14/.

Представители ГУ УПФ РФ в Курганинском районе - Боковой И.А., Рябоволовой О.В. также не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, ознакомившись с квитанцией, представленной представителем ответчика, пояснили, что действительно ответчиком оплачена задолженность по уплате страховых взносов путем зачисления на депозитный счет судебных приставов.

Отказ от иска не противоречит закону, отвечает интересам сторон по делу и не нарушает законных прав и интересов других лиц, к материалам дела приобщен письменный текст отказ от иска прокурора /л.д.15/.

Сторонам разъяснены последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.

Суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом прокурора от заявленных требований, так как это является правом истца, суд убедился в выполнении ответчиком требований прокурора и у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований заявителя и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, п. 3, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10410 ░░░░░░ 45 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: / ░░░░░░░/.