Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-2447/2021 от 11.01.2021

Дело № 33а-2447/2021

ПРОТОКОЛ

судебного заседания

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Соколовой Н.М., Бирюковой Е.Ю.

при секретаре Алексееве Н.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 января 2021 г. административное дело по апелляционной жалобе Чугунова В. М. на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 27 августа 2020 г. по его административному исковому заявлению о признании незаконными действия (бездействие) заместителя Солнечногорского городского прокурора, о возложении обязанности.

Председательствующий открывает судебное заседание в 10:27 и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на решение какого суда подлежит рассмотрению.

В судебном заседании ведется аудиопротоколирование, проверяется явка вызванных лиц, полномочия представителей.

В судебное заседание явился прокурор Ищенко Е.И.

Личность удостоверена. Полномочия проверены.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, какой секретарь ведет протокол судебного заседания, и разъясняет лицу, участвующему в деле, право заявлять отводы.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности.

Права и обязанности ясны.

В судебное заседание не явился: Чугунов В.М.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося лица.

Возражений не поступило.

Судебная коллегия, совещаясь на месте,

определила:

рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, учитывая надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, принимая во внимание нахождение на сайте Московского областного суда сведений о времени и месте рассмотрения настоящего дела.

Председательствующий опрашивает участника судебного заседания об имеющихся у него ходатайствах.

Ходатайств не поступило.

Судья-докладчик докладывает дело и доводы апелляционной жалобы.

Дело и доводы апелляционной жалобы доложены.

Слово для дачи объяснений предоставляется явившемуся в судебное заседание лицу прокурору Ищенко Е.И.: С решением суда согласны. Апелляционная жалоба не содержит просьб к суду об отмене решения в апелляционном порядке. Полагаю, что имеются основания для снятия дела с апелляционного рассмотрения и направления дела в суд первой инстанции.

Обсуждается заявленное ходатайство.

Судебная коллегия, совещаясь на месте

определила:

признать невозможным рассмотрение дела по краткой апелляционной жалобе на л.д. 45-46 в настоящем судебном заседании, поскольку данная жалоба не содержит оснований к отмене судебного акта, в связи в чем снять настоящее административное дело с апелляционного рассмотрения, возвратить в Солнечногорский городской суд Московской области для выполнения требований статей 300, 302 КАС РФ при поступлении в суд первой инстанции апелляционной жалобы на судебное постановление.

Судебное заседание объявляется закрытым в 10 час. 32 мин.

            Протокол судебного заседания изготовлен 19 декабря 2021 г.

Председательствующий

Секретарь