Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2014 от 25.04.2014

                                                                                                                    № 1 – 95/2014 г.

    П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Ивановка                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи    Дубровского И.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ивановского района Ступак Н.А.,

    подсудимого Фролова Александра Валентиновича,

защитника Рогозина Н.И.,

        при секретаре Чупик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Фролова Александра Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, проживающего в <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Освобожденного по постановлению Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 1 месяц 29 дней;

                    под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

           Фролов А.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; кроме того, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, совершенные в крупном размере (марихуана массой 865 граммов); кроме того, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (марихуана массой 275 граммов), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Фролов А.В. пришел по месту своего проживания в <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, где его мать ФИО7 затеяла с ним ссору из-за того, что он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. В ходе ссоры Фролов А.В. стал оскорблять нецензурной бранью ФИО7, и у него возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством ФИО7 Фролов А.В., используя ссору, как малозначительный повод, умышленно, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий, в виде угрозы жизни ФИО7 и желая их наступления, придя в агрессивное состояние, с целью напугать ФИО7 и оказания психического давления на последнюю, Фролов А.В. схватил со стола кухонный нож, держа его в правой руке, подошел к лежащей на кровати ФИО7, и высказал в адрес последней угрозу убийством, словами: «Я тебя сейчас убью», при этом для подтверждения своих намерений, замахнулся на ФИО7 кухонным ножом. ФИО7, в сложившейся обстановке, видя агрессивный настрой Фролова А.В. и, учитывая то, что Фролов А.В., подтверждал свои угрозы действиями, имела все основания опасаться за свою жизнь, и высказанную Фроловым А.В. в ее адрес угрозу убийством восприняла реально.

Кроме того, Фролов А.В., незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путем курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь по месту своего проживания в <адрес>, решил незаконно, умышленно приобрести и хранить наркотическое средство в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта. После чего, Фролов А.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов до 17 часов, на участке местности, расположенном <данные изъяты> <адрес> и <данные изъяты>, незаконно, умышленно собрал в полимерный пакет <данные изъяты>, чем незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой 865 граммов, в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта. После этого, Фролов А.В. в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - марихуану, массой 865 граммов в крупном размере, незаконно при себе перенес по месту своего жительства по <адрес> в <адрес>, где незаконно хранил наркотическое средство на веранде дома для личного потребления путем курения без цели сбыта. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 35 минут, по <адрес> в <адрес> ФИО5 добровольно выдала сотрудникам полиции наркотическое средство, принадлежащее Фролову А.В., которое является марихуаной, массой 865 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотических средств.

Кроме того. Фролов А.В., незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путем курения продуктов дикорастущей конопли, в середине ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь по месту своего проживания в <адрес>, решил незаконно, умышленно приобрести и хранить наркотическое средство в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта. После чего, Фролов А.В., осознавая общественную опасность и противоправный     характер    своих     преступных    действий,     предвидя     неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, в тот же период времени в середине ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов до 20 часов, на участке местности, расположенном <данные изъяты> от <адрес> и на <данные изъяты>,    незаконно,    умышленно    собрал    в    полимерный    пакет    <данные изъяты>, чем незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой 275 граммов, в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта. После этого Фролов А.В., наркотическое средство - марихуану, массой 275 граммов в крупном размере, незаконно при себе перенес по месту своего жительства по <адрес> в <адрес>, где незаконно хранил наркотическое средство в кирпичной печи хозпостройки для личного потребления путем курения без цели сбыта. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 05 минут, по <адрес> в <адрес> ФИО5 добровольно выдала сотрудникам полиции наркотическое средство, принадлежащее Фролову А.В., которое является марихуаной, массой 275 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотических средств.

           В судебном заседании подсудимый Фролов А.В. пояснил, что вину признаёт    и с обвинением согласен полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства ему понятны, и он их осознаёт.

          Согласие государственного обвинителя    на проведение по делу особого порядка судебного разбирательства имеется.

         Санкция ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

          Суд признает обвинение обоснованным в полном объеме и подтвержденным доказательствами.

          При таких обстоятельствах суд считает, что действия Фролова А.В. правильно    квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (марихуана массой 865 грамм); по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (марихуана массой 275 грамм).

          В соответствии с ч. 2, 4 ст. 15 УК РФ ч. 1 ст. 119 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, ч. 2 ст. 228 УК РФ – к категории тяжких преступлений.

          При назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по всем эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояния здоровья.

          Отягчающим наказание обстоятельством для подсудимого Фролова А.В.

признается рецидив преступлений, который является опасным.

          По месту жительства и УУМ ОВД по Ивановскому району Фролов А.В. характеризуются отрицательно (л.д. №), по месту предыдущего отбывания наказания в <адрес> УФСИН России по Амурской области – положительно (л.д№).

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступлений, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую.

Кроме того, суд, учитывая обстоятельства совершенных преступлений и наличие смягчающих обстоятельств, не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела.

При назначении наказания подсудимому Фролову А.В. суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде опасного рецидива преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также то, что Фролов А.В. совершил данные преступления в период условно-досрочного освобождения по приговору Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ и считает необходимым назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.

          В силу п. « в » ч. 7 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым отменить Фролову А.В. условно – досрочное освобождение от наказания по приговору     Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

         В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. « в » УК РФ отбывание лишения свободы Фролову А.В. назначить в исправительной колонии строгого режима.

          Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

          Фролова Александра Валентиновича признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание Фролову А.В. определить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и определить к отбытию – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному Фролову А.В. наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно считать к отбытию по совокупности приговоров 3 (три) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Фролову А.В. изменить на содержание под стражей. Взять Фролова А.В. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Фролову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

          Вещественные доказательства по уголовному делу: кухонный нож, хранящийся при уголовном деле, - уничтожить; полимерный пакет с наркотическим средством – марихуаной, выданной ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, и полимерный пакет с марихуаной, выданной ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ивановскому району, - уничтожить.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей с тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при её отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 дней со дня получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

             Председательствующий                                                              Дубровский И.Н.