Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2491/2011 ~ М-2477/2011 от 14.09.2011

2-2491/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2011 года Кировский районный суд г.Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е.М.

С участием представителя истца Смирнова Л.Н.

При секретаре Кузьминой Е.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лю Николая Анатольевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лю Н.А. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, ссылаясь на то, что 21.02.1972г. на основании Решения исполкома Красноярского городского Совета народных депутатов ФИО7 был выдан ордер № 327 на семью, состоящую из 5 человек на право вселения в кооперативную <адрес> (в настоящее время дом №52 по ул. Павлова) в г.Красноярске. Членами семьи ФИО7 являлись жена фио1, дочь ФИО4, зять ФИО5 и внучка ФИО6 Все указанные лица были вселены в квартиру и зарегистрированы по месту проживания. Так как квартира была построена ЖСК «Первомайский», ФИО7 вступил в кооператив и оплачивал пай за квартиру. 11.08.1978 г. умерла жена ФИО7фио1, наследственное дело не открывалось. 01.11.1986 г. умер ФИО7 Наследственное дело было открыто у нотариуса, наследница первой очереди дочь ФИО4 получила свидетельство о праве на наследство на часть выплаченного пая за квартиру. После смерти ФИО7, ФИО4 вступила в члены кооператива «Первомайский», заключив договор со своей дочерью ФИО6, продолжила выплаты пая за квартиру. По состоянию на 01.01.1991 г. пай за квартиру был выплачен в полном объеме, однако, ФИО4 свое право собственности на квартиру не зарегистрировала. 24.06.1992 г. брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут. 12.02.1996 г. ФИО4 умерла, наследственное дело не открывалось. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, на день смерти она проживала в спорной квартире со своим супругом Лю Н.А. При этом, нотариус отказал ему в выдаче свидетельстве о праве на наследство в виде спорной квартиры, так как в установленном законом порядке наследодателем право собственности на жилое помещение зарегистрировано не было. Поэтому истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Смирнова Л.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик- Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Третье лицо- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо Придверова Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена по последнему известному суду месту жительства, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит требования Лю Н.А. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 129 ГК РФ член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

Как установлено в судебном заседании, 21.02.1972 года на основании ордера №327, выданного исполкомом Красноярского городского Совета народных депутатов, ФИО7 вместе с семьей, состоящей из 5 человек, предоставлено право вселения в кооперативную <адрес> ( л.д. 8). Согласно информационной справке о подтверждении адреса объекту недвижимости, в настоящее время спорная квартира имеет адрес: по <адрес> ( л.д. 15). Членами семьи ФИО7 являлись жена фио1, дочь ФИО4, зять ФИО5 и внучка ФИО6 Все указанные лица были вселены в квартиру и зарегистрированы по месту проживания, что подтверждается выпиской из домовой книги ( л.д. 16). Спорная квартира построена ЖСК «Первомайский», поэтому ФИО7 вступил в указанный кооператив и оплачивал пай за квартиру, что подтверждается справкой ЖСК «Первомайский» (л.д.6). ДД.ММ.ГГГГ умерла жена ФИО7фио1, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.19,20). После смерти ФИО7, его дочь- ФИО4 вступила в члены ЖСК «Первомайский», заключила договор со своей дочерью ФИО6 и ЖСК «Первомайский» о выплате пая за квартиру (л.д.7). По состоянию на 01.01.1991 г. пай за квартиру был выплачен в полном объеме, что подтверждается справкой кооператива (л.д.6). Однако, Макеева В.П. свое право собственности в установленном законом порядке на квартиру при жизни не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут (л.д.23). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.21), ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 – дочь ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.22). Как следует из справки о предоставлении информации от ДД.ММ.ГГГГ регистрационной палаты, по данным Красноярского городского краевого государственного центра технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений на ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира записана за фио1 и ФИО7, правоустанавливающие документы не предоставлены. Как следует из справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, права на спорный объект недвижимости не зарегистрированы. Из технического паспорта жилого помещения следует, что квартира, расположенная по <адрес>, имеет общую площадь 77,3 кв.м., жилую 49,6 кв.м. В настоящее время в квартире проживает супруг ФИО6 - Лю Н.А., что подтверждается свидетельством о браке и выпиской из финансово-лицевого счета. Как следует из справки нотариуса ФИО9 с заявлением о вступлении в наследство, оставшегося после смерти ФИО6, в 1999г обратились Лю Н.А. и Придверова Л.С., родственные отношения которой с наследодателем не подтверждены до настоящего времени. При этом, Лю Н.А., являясь наследником после смерти супруги ФИО6, фактически принял наследство в виде спорной квартиры, так как он владеет и пользуется спорным жилым помещением, несет бремя его содержания.

Поскольку в суде достоверно и бесспорно установлено, что ФИО6 приобрела право собственности на спорную квартиру фактически вступив в наследство после смерти матери ФИО4, выплатившей в свое время паевой взнос в ЖСК «Первомайский», однако не успела зарегистрировать свое право в связи со смертью, суд считает возможным признать за Лю Н.А.- супругом ФИО6 и единственным ее наследником первой очереди, право собственности на спорное жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать за Лю Николаем Анатольевичем право собственности на <адрес> в <адрес> общей площадью 77,3 кв.м., в том числе жилой 49,6 кв.м. в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд через Кировский суд в течение 10 суток, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 суток со дня получения копии решения.

Председательствующий:

2-2491/2011 ~ М-2477/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лю Николай Анатольевич
Ответчики
ТУФА по УГИ в КК
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Батурова Е.М.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
14.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2011Передача материалов судье
16.09.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2011Подготовка дела (собеседование)
30.09.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2011Судебное заседание
20.10.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2011Дело оформлено
13.04.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее