Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-55/2013 от 21.01.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 марта 2013 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего Варыгиной О.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,

при секретаре Морозовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимостив отношении ФЕДЧЕНКОВА Ю.В., родившегося Z

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Z от 00.00.0000 г. Федченков Ю.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 13 марта 2012 года вышеназванный приговор изменен, испытательный срок Федченкову Ю.В. снижен до 1 года 6 месяцев.

Федченков Ю.В. обратился в суд с указанным ходатайством, мотивируя его тем, что он, будучи осужденным указанным приговором, отбыл более половины испытательного срока, в период которого к уголовной и административной ответственности не привлекался, нарушений порядка и условий отбытия наказания не допускал, по месту обучения и месту жительства характеризуется положительно.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал и пояснил, что в период испытательного срока, назначенного приговором суда, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, систематически является на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Инспектор филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Матейко Е.Ю. разрешение ходатайства оставил на усмотрение суда, пояснив, что Федченков Ю.В. за период отбывания испытательного срока нарушений не допускал, ежемесячно являлся на регистрацию, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Суд, заслушав осужденного, инспектора, прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, исследовав материалы, полагает ходатайство осужденного Федченкова Ю.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по

представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 N 342-О Положения части первой статьи 74 УК Российской Федерации и части первой статьи 399 УПК Российской Федерации в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2002 года, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

Как установлено судом, Федченков Ю.В. осужден приговором Z года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 13 марта 2012 года вышеназванный приговор изменен, испытательный срок Федченкову Ю.В. снижен до 1 года 6 месяцев.

В настоящее время последний отбыл более половины испытательного срока, назначенного приговором суда, систематически являлся в инспекцию на регистрацию, по месту обучения и месту жительства характеризуется положительно, нарушений условий отбывания наказания не имеет, в период испытательного срока к административной и уголовной ответственности не привлекался. Указанные факты подтверждаются, пояснениями инспектора, предоставленными характеристиками, сообщением ИЦ ГУВД по Красноярскому краю.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Федченков Ю.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании условного осуждения, а потому ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 73 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Отменить условное осуждение и снять судимость по приговору Z года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев в отношении ФЕДЧЕНКОВА Ю.В.Ю.В.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

4/17-55/2013

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Федченков Юрий Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Варыгина О.В.
Статьи

ст.400 УПК РФ

Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
21.01.2013Материалы переданы в производство судье
12.02.2013Судебное заседание
22.02.2013Судебное заседание
06.03.2013Судебное заседание
15.03.2013Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
27.03.2013Материал оформлен
27.03.2013Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее