Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1229/2015 ~ М-1222/2015 от 04.08.2015

         Дело № 2-1229/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п.Зубово-Поляна                        29 сентября 2015 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ибрагимовой Р.Р.,

при секретаре Фузеевой Н.В.,

с участием:

истца - Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития»,

ответчицы Озеровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Озеровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО «УБРиР») обратилось в суд с исковым требованием к Озеровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 06.10.2014 между сторонами был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчице предоставлен кредит в сумме ... руб. под 18% годовых сроком до 30.09.2024. Поскольку Озеровой Н.В. взятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на 07.05.2015 г. за ней образовалась задолженность в сумме ...., из которых: задолженность по основному кредиту - ...., проценты - ...., пени - ..... Просит взыскать с ответчицы указанную задолженность по кредитному договору , а также расходы по уплате госпошлины в размере .....

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении от 04.08.2015 Пономарева Е.А., действующая на основании доверенности, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Озерова Н.В. в судебное заседание не явилась. В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела ответчицы. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по своему усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Ответчица о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Следовательно, она могла явиться в суд, направить своего представителя или сообщить о невозможности явки в судебное заседание. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступило. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, что 06.10.2014 между ПАО «УБРиР» и Озеровой Н.В. заключен кредитный договор по условиям которого, последней предоставлен кредит в размере .... под 18% годовых сроком до 30.09.2024.

Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером №51 от 06.10.2014.

Согласно п.6 указанного договора ответчица обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором (28 число каждого месяца).

Поскольку заемщиком, взятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на 07.05.2015 г. за ней образовалась задолженность в сумме ...., из которых: задолженность по основному кредиту - ... коп., проценты - 56 212 руб. 60 коп., пени - 2484 руб. 29 коп..

Указанная задолженность подтверждается представленным истцом расчетом задолженности заемщика.

Представленный истцом расчет задолженности, график погашения кредита, ответчицей не оспорен и не опровергнут, альтернативного расчета в материалы дела не представлено.

12.05.2015 истцом в адрес ответчицы направлялось требование о погашении просроченной задолженности по кредиту, которое последней осталось в свою очередь без внимания.

С учетом изложенного, суд считает, что с Озеровой Н.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от __.__.____ в сумме ....

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от __.__.____, истцом уплачена государственная пошлина в размере ...., которая подлежит взысканию с Озеровой Н.В..

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Озеровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Озеровой Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору от __.__.____ по состоянию на 07.05.2015 в размере .... и возврат государственной пошлины в размере .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья Зубово-Полянского районного

суда Республики Мордовия                                         Р.Р.Ибрагимова

1версия для печати

2-1229/2015 ~ М-1222/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Озерова Наталья Владимировна
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Ибрагимова Регина Ринатовна
Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
04.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2015Передача материалов судье
06.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2015Судебное заседание
29.09.2015Судебное заседание
29.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2016Дело оформлено
23.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее