Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1458/2015 ~ М-1827/2015 от 24.08.2015

К делу № 2-1458/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск                             22 сентября 2015 года                 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Балашовой Л.А.,

при секретаре Вартанян Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Акционерного Общества «ВСК» к Левченко Сергею Николаевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Страховое Акционерное Общество «ВСК» обратилось в суд с иском к Левченко Сергею Николаевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование исковых требований, что 26 апреля 2014 года по вине Левченко С.Н. имело место дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Мазда 6, гос. номер <№>, владельцем которой является <ФИО>4 Указанный автомобиль застрахован от ущерба в САО «ВСК», договор страхования №13090VF002449. Решением Октябрьского районного суда г.Краснодара с СОАО «ВСК» в пользу страхователя <ФИО>4 была взыскана сумма страхового возмещения в размере 315407,99 рублей, которая в настоящее время выплачена ему. После ДТП Левченко С.Н. предъявил полис ОСАГО автовладельцев №ССС0676721847, выданный ООО «СК «Северная казна», по которому САО «ВСК» было выплачено страховое возмещение в размере 120000 рублей. Таким образом, к САО "ВСК" перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В адрес Левченко С.Н. направлялась претензия с предложением о добровольном возмещении ущерба, однако претензия оставлена без ответа, в связи с чем, САО «ВСК» вынуждено обратиться в суд.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик Левченко С.Н., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, а также подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, 26 апреля 2014 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мазда 6, гос.рег.знак <№> под управлением владельца автомобиля <ФИО>4 и автомобиля МАЗ гос.рег.знак <№> под управлением Левченко С.Н., в результате которого автомобилю Мазда 6 были причинены механические повреждения.

Постановлением от 26 апреля 2015 года Левченко С.Н. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и на него наложен штраф в размере 500 рублей.

На момент дорожно-транспортного происшествия риск причинения ущерба автомобилю Мазда 6, гос.рег.знак <№>, собственником которого является <ФИО>4, был застрахован в САО «ВСК», что подтверждается страховым полисом № №13090VF002449 от 08.06.2013 года.

Согласно заключению эксперта №0073 от 17 октября 2014 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мазда 6, гос.рег.знак <№> на дату ДТП без учета износа 260131,96, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 55276,03 рублей, а всего 315407,99 рублей, которые по решению Октябрьского районного суда г.Краснодара были взысканы с САО «ВСК» и перечислены <ФИО>4, что подтверждается страховым актом №№13090VF002449-S000001N от 09.12.2014 года, а также инкассовым поручением №37489 от 09.12.2014 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Гражданская ответственность Левченко С.Н. застрахована в ООО «СК Северная казна» по полису обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств ССС №0676721847.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, то есть с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

    Как установлено в судебном заседании, разница между фактическим размером ущерба и страховым возмещением составляет 195407,99 рублей (315407,99 рублей – сумма страхового возмещения - 120 000 рублей - сумма, выплаченная по полису ОСАГО).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с Левченко С.Н. в пользу САО «ВСК» причиненный в результате ДТП, ущерб в порядке суброгации в размере 195407,99 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с Левченко С.Н. уплаченную САО «ВСК» государственную пошлину в размере 5108 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Страхового Акционерного общества «ВСК» к Левченко Сергею Николаевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Левченко Сергея Николаевича в пользу Страхового Акционерного общества «ВСК» ущерб в порядке суброгации в размере 195407 (сто девяносто пять тысяч четыреста семь) рублей 99 копеек.

Взыскать с Левченко Сергея Николаевича в пользу Страхового Акционерного общества «ВСК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5108 рублей (пять тысяч сто восемь) рублей.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Справка: решение в законную силу не вступило.

Согласовано:

Судья             Л.А. Балашова