Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1358/2017 ~ М-1195/2017 от 30.06.2017

дело № 2-1358/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2017 года г. Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шор А.В.,

при секретаре Шевченко Е.О.,

с участием истца Фунтяев В.П., его представителя Чуприкова М.А.,

представителя ответчика Кременного Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фунтяев В.П., Прохорова Т.П. к Мягкова И.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и устранении требований градостроительного законодательства,

установил:

Фунтяев В.П., Прохорова Т.П. обратились в суд с иском к ответчику, указав, что им на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 827,3кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Ответчику Мягковой И.В. принадлежит смежный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на котором она возвела забор, выходящий за пределы ее земельного участка.

Просят суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком истцов, а именно перенести забор на свой участок и восстановить смежную границу между земельными участками истцов и ответчика в соответствии с данными государственного кадастра недвижимости, устранить нарушения градостроительного законодательства, а именно демонтировать или перенести постройку, установленную на участке ответчика от жилого дома на расстояние не менее 4х метров, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей, оформлению доверенности в сумме 1200 рублей, услуг представителя в сумме 7000 рублей.

Истец Фунтяев В.П. в судебном заседании отказался от исковых требований к Мягковой И.В. Порядок и последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Истец Прохорова Т.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила суду заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Мягкова И.В., представитель третьего лица – администрации г.Орска в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Мягковой И.В. – Кременной Р.В. не возражал против прекращения производства по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истцами добровольно. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-1358/2017 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: