Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4608/2016 ~ М-4796/2016 от 27.06.2016

гр. дело № 2-4608/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2016 г.                                                                                                  г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «НАСКО» к Якимову С.А. о взыскании сумм материального ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «НАСКО» (далее по тексту ОАО «НАСКО») обратилось в суд с иском к Якимову С.А. о взыскании сумм материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указали, что 08.06.2014 г. в 03 час. 00 мин в г. Ульяновске на ул. Ватутина, возле дома 66 водитель Якимов С.А. управляя автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак , допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак под управлением ФИО4 Автомобили получили механические повреждения. Якимов С.А. был признан виновным в нарушении п. 9.10 ПДД РФ и привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ. ФИО4 обратился в ОАО СК «Альянс» с заявлением о выплате страхового возмещения по полису ОСАГО. Данное ДТП было признано страховым случаем и произведена выплата в размере 101 885 руб. 73 коп. Поскольку Якимов С.А. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ОАО «НАСКО» просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса 101 885 руб. 73 коп., возврат госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался.

    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам при подготовке дела к судебному разбирательству разъяснялась ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 № 306-ФЗ) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела усматривается, что 08.06.2014 г. в 03 час. 00 мин в г. Ульяновске на ул. Ватутина, возле дома 66 водитель Якимов С.А. управляя автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак , под управлением ФИО4

В результате ДТП указанные транспортные средства получили механические повреждения. Виновным в ДТП является Якимов С.А., который нарушил п. 9.10 ПДД РФ и был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак была застрахована в ОАО СК «Альянс», гражданская ответственность собственника автомобиля Дэу Нексия, государственный регистрационный знак – в ОАО «НАСКО».

ОАО СК «Альянс» по данному страховому случаю произведена выплата ФИО4 в размере 101 885 руб. 73 коп.

В свою очередь, ОАО «НАСКО» возместило указанную сумму ОАО СК «Альянс», что объективно подтверждается материалами данного гражданского дела.

Разрешая спор, суд, проанализировав нормы Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», оценив представленные доказательства и установленные по делу обстоятельства в их совокупности, приходит к выводу о наличии у истца права регрессного требования к ответчику в размере произведенной страховой выплаты.

Поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что объективно подтверждается представленным полисом, исковые требований ОАО «НАСКО» к Якимову С.А. о взыскании сумм материального ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца следует взыскать материальный ущерб в сумме 101 885 руб. 73 коп.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу страховой компании подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 3 237 руб. 70 коп.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 101 885 ░░░. 73 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 237 ░░░. 70 ░░░., ░ ░░░░░ 105 123 ░░░. 43 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                          ░.░. ░░░░░░

2-4608/2016 ~ М-4796/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "НАСКО"
Ответчики
Якимов С.А.
Суд
Засвияжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Саенко Е. Н.
Дело на сайте суда
zasvijajskiy--uln.sudrf.ru
27.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2016Передача материалов судье
30.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2016Судебное заседание
05.08.2016Судебное заседание
10.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее