Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2017 от 23.01.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Габбасовой С.В.,

с участием обвинителя помощника прокурора города Карпинска Перевощикова А.С.,

потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №7, представителя потерпевшей Потерпевший №5 – ФИО20,

подсудимого Жиглевица П.И.,

защитника - Алексеева В.Г., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Александровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Жиглевица Павла Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с начальным профессиональным образованием, не женатого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, судимого:

- 4.06.2009 Дзержинским районным судом города Нижнего Тагила Свердловской области по ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы; 01.03.2013 освобожден по отбытию наказания;

- 16.07.2013 Карпинским городским судом Свердловской области по ч.1 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 5 месяцам лишения свободы; 05.09.2016 освобожден по отбытию наказания;

- осужденного 24.11.2016 Карпинским городским судом Свердловской области по п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 162, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, п. «в» ч.4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый Жиглевиц П.И. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище; три грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья; разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

28.09.2016 года в период с 23:00 часов до 24:00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в городе Карпинске Свердловской области Жиглевиц П.И. совершил разбойное нападение на Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

в указанное время Жиглевиц П.И. на улице Мира около школы № 6, расположенной по адресу улица Куйбышева дом № 27, увидел одиноко идущего Потерпевший №1, который судя по телосложению не смог оказать ему сопротивление. После чего у Жиглевиц П.И. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего потерпевшему. Осуществляя задуманное, Жиглевиц П.И., подошел к Потерпевший №1, и с целью устрашения последнего, держа руку в кармане своей куртки, сказал, что зарежет его, при этом потребовал деньги. Потерпевший №1, полагая, что Жиглевиц П.И. в кармане удерживает нож, воспринимая угрозу убийством реально, и опасаясь за свою жизнь и здоровье, поскольку Жиглевиц П.И. физически сильнее его, передал Жиглевиц П.И. денежные средства в сумме 500 рублей. После этого продолжая свой преступный умысел, Жиглевиц П.И. похитил из кармана куртки Потерпевший №1 ключи от его квартиры, которые потерпевший не оценивает, и с целью завладения имуществом Потерпевший №1 потребовал пройти в его квартиру. Обняв Потерпевший №1 за плечи, и удерживая его, Жиглевиц П.И. проследовал с Потерпевший №1 до улицы Куйбышева. Потерпевший №1, учитывая сложившуюся обстановку, воспринимая угрозу убийством реально, и опасаясь ее осуществления, так как он один находился в ночное время суток, в неосвещенном месте, и понимая, что никого не сможет призвать на помощь, стараясь скрыться от Жиглевиц П.И., свернул на улицу Куйбышева и побежал в сторону улицы Луначарского. Однако, Жиглевиц П.И., около дома № 42 по улице Куйбышева догнал Потерпевший №1, и в продолжение своего преступного умысла с силой нанес ему несколько ударов кулаком по лицу, отчего Потерпевший №1 почувствовал физическую боль, и у него из носа пошла кровь. Жиглевиц П.И. потребовал, чтобы Потерпевший №1 указал ему, где он проживает, после чего совместно с Потерпевший №1 проследовал в его квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Открыв ключами дверь квартиры, Жиглевиц П.И. незаконно проник в квартиру и умышленно, с целью подавления сопротивления прошел на кухню и взял со стола не установленный в ходе предварительного следствия предмет, похожий на нож. В это время, Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что Жиглевиц П.И. зашел на кухню, выбежал из квартиры в подъезд №, однако скрыться не успел, так как Жиглевиц П.И. его догнал и затащил обратно в квартиру. После чего Жиглевиц П.И., направив лезвие ножа в сторону Потерпевший №1, создал обстановку, при которой потерпевший Потерпевший №1 был лишен возможности, оказать сопротивление, потребовал у него деньги. При этом Жиглевиц П.И. высказывал в адрес Потерпевший №1 угрозу убийством, которую последний воспринимал реально, и опасался ее осуществления, так как находится в квартире один, в ночное время суток, и понимал, что никого не сможет призвать на помощь, а сам не в состоянии оказать сопротивление Жиглевиц П.И., который физически сильнее его. Затем, увидев на журнальном столе деньги, Жиглевиц П.И., умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил денежные средства в сумме 4 000 рублей, банковскую кредитную карту VISA Classic Credit Momentum № с лимитом 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. Продолжая свои преступные, насильственные действия, Жиглевиц П.И., вновь направил лезвие ножа в сторону Потерпевший №1, чем создал реальную угрозу его жизни и здоровья, и потребовал у Потерпевший №1 назвать пин - код карты. Потерпевший №1 воспринимая угрозу убийством реально и полагая, что Жиглевиц П.И. может нанести ему удар вышеуказанным предметом, похожим на нож, назвал номер пин-кода. Продолжая осуществлять свой преступный умысел Жиглевиц П.И. умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: ноутбук «Acer» стоимостью 20 000 рублей, две колонки с сабвуфером «Microlab» стоимостью 1 300 рублей, сотовый телефон «Samsung» стоимостью 4 500 рублей, сотовый телефон «HTC-600» стоимостью 9000 рублей. После этого ФИО1 с похищенным проследовал из <адрес> к банкомату АТМ №, расположенному по адресу: улица Мира дом № 50, и имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 имея при себе вышеуказанную банковскую кредитную карту и достоверно зная номер пин – кода, который ему назвал Потерпевший №1 28.09.2016 года после совершения вышеуказанного в период до 24:00 часов похитил через вышеуказанный банкомат самостоятельно введя четыре раза номер пин – кода с вышеуказанной банковской карты VISA Classic Credit Momentum денежные средства в сумме 18 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

После чего Жиглевиц П.И. с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями Жиглевиц П.И. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 57 300 рублей и побои.

В период с 10.10.2016 года до 15.10.2016 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в период с 15:00 часов до 18:00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в городе Краснотурьинске Свердловской области Жиглевиц П.И. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что потерпевший Потерпевший №2, проживающий в вышеуказанной квартире, вышел на балкон, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил портативный музыкальный проигрыватель DEXP Music Cube стоимостью 2 000 рублей и денежные средства в сумме 4 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, причинив ему материальный ущерб на сумму 6 100 рублей.

После чего Жиглевиц П.И. с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В период с 24.10.2016года по 27.10.2016 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в период с 11:00 часов до 13:00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено в городе Краснотурьинске Свердловской области Жиглевиц П.И. увидел около дома № 27 по улице Молодежная Кочкину Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего у Жиглевиц П.И. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, находящегося при потерпевшей. Осуществляя задуманное, Жиглевиц П.И., одновременно с Потерпевший №3, зашел в подъезд № <адрес> и на лестничной площадке между первым и вторым этажами умышленно, открыто, из корыстных побуждений похитил из сумки, находящейся при потерпевшей, кошелек, который потерпевшая не оценивает, с деньгами в сумме 4 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №3, причинив ей материальный ущерб в размере 4 000 рублей.

После чего Жиглевиц П.И. с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

27.10.2016 года в период с 14:30 часов до 15:00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в городе Краснотурьинске Свердловской области Жиглевиц П.И. около торгового центра «Столичный», расположенного по адресу: <адрес> увидел Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего у него возник умысел, направленный на открытое хищение имущества, находящегося при потерпевшей. Осуществляя задуманное, ФИО1 проследовал за Потерпевший №4 до <адрес>. И зашел вслед за ней в подъезд № данного дома, где около <адрес> силой выхватил из правой руки Потерпевший №4, и умышленно, открыто, из корыстных побуждений похитил полиэтиленовый пакет, в котором находилось: 700 грамм помидор по цене 95 рублей за 1кг на сумму 66,50 рублей, банку сгущенного молока по цене 45 рублей, банку зеленого горошка по цене 32 рубля, 300 грамм салата из картофеля и сельди по цене 21 рубль за 100 грамм на сумму 63 рубля и кошелек, который потерпевшая не оценивает, с деньгами в сумме 550 рублей, принадлежащие Потерпевший №4 причинив ей материальный ущерб в размере 756,50 рублей.

После чего Жиглевиц П.И. с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

06.11.2016 года в период с 12:30 часов до 13:10 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в городе Краснотурьинске Свердловской области Жиглевиц П.И. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: улица Карпинского дом № 23 а увидел Потерпевший №5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая положила в карман пальто надетом на ней кошелек. После чего у него возник умысел, направленный на открытое хищение имущества, находящегося при потерпевшей. Осуществляя задуманное, Жиглевиц П.И., проследовал за Потерпевший №5 до <адрес> и вместе с ней зашел в подъезд № данного дома, куда через некоторое время зашла потерпевшая Потерпевший №5 На лестничной площадке между первым и вторым этажами Жиглевиц П.И. умышленно, открыто, из корыстных побуждений похитил из кармана пальто, надетом на Потерпевший №5 кошелек стоимостью 60 рублей с деньгами в сумме 380 рублей, принадлежащие ФИО41, причинив ей материальный ущерб в размере 440 рублей.

После чего Жиглевиц П.И. с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

06.11.2016 года в период с 13:10 часов до 13:26 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в городе Краснотурьинске Свердловской области Жиглевиц П.И. увидел в торговом центре «Столичный», расположенном по адресу: <адрес>, что Потерпевший №6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения положила в пакет, кошелек. После чего у Жиглевиц П.И. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, находящегося при потерпевшей. Осуществляя задуманное, Жиглевиц П.И. проследовал за Потерпевший №6 до <адрес> и вместе с ней зашел во второй подъезд. В продолжение своего преступного умысла Жиглевиц П.И., на лестничной площадке между первым и вторым этажами с целью открытого хищения схватил рукой за полиэтиленовый пакет, ручка которого была обмотана вокруг запястья кисти левой руки Потерпевший №6, и с силой дернул, отчего Потерпевший №6 не удержалась на ногах и упала. Жиглевиц П.И. продолжая осуществлять задуманное, с силой потянул за полимерный пакет, протащив лежащую Потерпевший №6 по лестницам до первого этажа, где ручки пакета разорвались. После чего Жиглевиц П.И. умышленно, открыто, из корыстных побуждений похитил из пакета кошелек стоимостью 1000 рублей с деньгами в сумме 4500 рублей.

После чего Жиглевиц П.И. с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных противоправных действий Жиглевиц П.И. Потерпевший №6 был причинен материальный ущерб в размере 5 500 рублей и были причинены телесные повреждения в виде: отечности мягких тканей затылочной, правой височной областей головы, параорбитальной области правого глазного яблока, области кресцово подвздошного сочленения, левой ягодичной области; кровоподтек по задней поверхности пястной области левой кисти; кровоподтек препателярной области левого коленного сустава; ссадины правого коленного сустава, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются, как повреждения, не причинившие вред здоровью, то есть побои.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:30 часов до 16:20 часов точное время следствием не установлено в городе Карпинске Свердловской области Жиглевиц П.И. совершил разбойное нападение на Потерпевший №7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения при следующих обстоятельствах:

увидев во дворе дома 68 по улице Мира Потерпевший №7 с пакетом в руке, у Жиглевиц П.И. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего потерпевшей. Осуществляя задуманное, Жиглевиц П.И., имея при себе нож, который по заключению эксперта № 318 от 17.11.2016 года изготовлен заводским (промышленным) способом и относится к ножам хозяйственно - бытового назначения (хлеборезным, овощным) проследовал за Потерпевший №7 в подъезд №, и, дождавшись, когда она откроет дверь <адрес> целью хищения имущества, напал на Потерпевший №7 и руками за плечи втолкнул ее в вышеуказанную квартиру. После чего Жиглевиц П.И. сам незаконно проник в квартиру и, действуя умышленно, нанес Потерпевший №7 вышеуказанным ножом удар в область груди с правой стороны, чем создал реальную угрозу ее жизни и здоровью, отчего она упала на пол. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества Жиглевиц П.И. умышленно, с целью подавления сопротивления, которое оказывала ему Потерпевший №7 хватаясь руками за лезвие ножа, с силой нанес несколько ударов ножом в область груди и живота, лежащей на полу Потерпевший №7 Своими умышленными, насильственными, преступными действиями Жиглевиц П.И. создал реальную угрозу для жизни и здоровья Потерпевший №7, которую она, учитывая сложившуюся обстановку, воспринимала реально и опасалась ее осуществления, так как она находилась в квартире одна, никого не могла призвать на помощь, в силу возраста и полученных телесных повреждений сама не в состоянии оказать сопротивление Жиглевиц П.И., который физически сильнее ее. Затем Жиглевиц П.И. умышленно, из корыстных побуждений похитил из полимерного пакета кошелек, который потерпевшая не оценивает, с деньгами в сумме 350 рублей, принадлежащими Потерпевший №7, причинив ей материальный ущерб в размере 350 рублей.

После чего Жиглевиц П.И. с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных противоправных действий Жиглевиц П.И. Потерпевший №7 были причинены телесные повреждения в виде: 3 ран по передней поверхности живота, раны в области правой молочной железы и грудной клетки, подвергшиеся ушиванию; резанных ран правой кисти с повреждением сухожилий сгибателей пальцев, которые расцениваются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью; проникающего колото- резанного ранения живота с повреждением печени и сальника, осложненное гемоперитонеумом в количестве 1 литра (излитием крови в брюшную полость), являющиеся опасными для жизни, и квалифицирующиеся, как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Жиглевиц П.И. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме.

В судебном заседании от показаний отказался воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании, по заявленному государственным обвинителем ходатайству, на основании ч. 3 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (т. 2 л.д. 217-220, 224-226, 240-242; т.3 л.д.1-5, 23-24), из которых следует, что 28.09.2016 в период с 23:00 до 00:00 часов он около школы № встретил мужчину, как позднее он узнал его фамилия Потерпевший №1. Он удерживая руку в кармане сказал, что зарежет его, потребовал деньги. Потерпевший №1 достал из кармана 500 рублей, он сам достал из кармана Потерпевший №1 связку ключей. После чего он, удерживая Потерпевший №1, обнял его за плечи и потребовал, чтобы они прошли к нему в квартиру. Они пошли в сторону улицы Куйбышева. Там он встретил парней имена и фамилии, которых он не знает, одного знает на лицо, с которым он поздоровался. В этот момент Потерпевший №1 побежал вниз по улице Куйбышева, но убежать не смог, так как он его догнал и нанес несколько ударов кулаком по лицу, отчего у него пошла кровь. Он потребовал, чтобы они пошли к нему в квартиру, где он на кухне взял кухонный нож светлый. В этот момент Потерпевший №1 выбежал в подъезд. Он догнал его и за шиворот затащил обратно в квартиру. После чего похитил со стола 4000 рублей, банковскую кредитную карту. После чего он, направляя лезвие ножа в сторону Потерпевший №1, потребовал, чтобы он назвал номер пин – кода. Потерпевший №1 назвал номер пин – кода. Он, похитив ноутбук «Acer», две колонки с сабвуфером «Microlab», два сотовых телефона «Samsung» и «HTC» и ушел. После этого он с банковской карты за четыре раза снял денежные средства в банкомате по улице Мира дом 50. После чего он дошел до «Торгового Центра», где был с похищенным задержан сотрудниками полиции.

В период с 24.10.2016 до 27.10.2016 в период с 11 до 13 часов около дома 27 по улице Молодежная он увидел престарелую женщину, вместе с которой зашел в крайний подъезд, где на площадке между 1 и 2 этажами предложил ей помочь донести сумку. Она отказалась. После чего он из пакета, который лежал в сумке похитил кошелек с деньгами в сумме 4000 рублей. Кошелек выкинул, деньги потратил на личные нужды.

В период с 10.10.2016 до 15.10.2016 в период с 15 до 18 часов около ТЦ «Столичный» он встретил мужчину, который попросил у него закурить. После чего он с мужчиной в «Пиццерии» распивал спиртное. Затем они на такси поехали к мужчине домой, где снова распивали спиртное. Воспользовавшись тем, что мужчина вышел на балкон покурить, он похитил музыкальный проигрыватель и из кошелька деньги в сумме 4100 рублей.

27.10.2016 около 15 часов он в ТЦ «Столичный» увидел женщину и с целью хищения проследовал за ней до дома, номер которого он не знает, показал его при проверке показаний на месте. Вслед за ней он зашел в подъезд, она подошла к своей <адрес>, он подбежал к ней и вырвал у нее пакет, в котором находились продукты питания: помидоры, банка сгущенного молока, банка зеленого горошка, какой - то салат и кошелек с деньгами в сумме 550 рублей. Продукты питания и кошелек он выкинул, деньги потратил на личные нужды.

06.11.2016 в период указанный в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого в магазине «Магнит» по ул. Карпинского он увидел, как пожилая женщина положила в карман пальто кошелек. Он с целью хищения кошелька проследовал за ней. Она зашла в крайний подъезд дома, он проследовал за ней, где на площадке между первым и вторым этажами вытащил у нее из кармана кошелек с деньгами в сумме 380 рублей. Кошелек выкинул, деньги потратил на личные нужды.

06.11.2016 он в ТЦ «Столичный» увидел женщину, которая положила в пакет кошелек. Он с целью хищения кошелька пошел за ней. Когда она стала подходить к подъезду, то он подошел сзади. Она спросила, есть ли у него ключ, он сказал нет. В этот момент из подъезда вышел мальчик, и они зашли в подъезд. Он поднялся на площадку между 1 и 2 этажами, с почтовых ящиков взял буклет и сказал обращаясь к женщине о цене мяса. Она повернулась и спросила: «Вы здесь живете?». После этого он схватился рукой за пакет и дернул, женщина не удержалась на ногах, упала, и он протащил ее по лестнице, так как пакет был обмотан вокруг кисти ее руки. Когда пакет порвался, то он достал из пакета кошелек с деньгами в сумме 4500 рублей. Когда уходил, то женщина лежала на полу. Кошелек выкинул, деньги потратил на личные нужды.

12.11.2016 в городе Карпинске около 16 часов он шел по двору дома 68 по улице Мира. Ему навстречу шла женщина. Он с целью хищения пошел за ней и вместе с ней зашел в подъезд. Она пропустила его вперед. Когда она подошла к своей квартире и открыла входную дверь, то он подбежал к ней и руками за плечи затолкнул ее в квартиру. После чего она развернулась к нему лицом, и он нанес ей удар ножом в грудь, отчего она упала. Нож у него был с собой, так как хотел отвезти его в тубдиспансер. После этого он нанес ей несколько ударов ножом по телу. Она лежала на полу, на спине, и пыталась руками защититься, хваталась за нож. После чего он похитил кошелек с деньгами в сумме 350 рублей.

Согласно содержанию протокола явки с повинной от 17.11.2016 Жиглевица П.И., (т. 2 л.д. 195-196),

в конце октября 2016 года в городе Краснотурьинске в районе магазина «Столичный» встретил женщину, за которой пошел до подъезда и зашел с ней в подъезд. Она поднялась на третий этаж и открыла дверь квартиры, он вырвал у нее из руки пакет, в котором были продукты питания и кошелек с деньгами в сумме 500 рублей. После чего женщина закричала, а он убежал.

За две недели до указанного выше преступления, он в магазине «Монетка» увидел женщину, которая клала в кошелек деньги. После этого он прошел за женщиной и в подъезде, расположенного у магазина «Монетка» дома вырвал у нее из сумки кошелек с деньгами в сумме 1850 рублей.

В конце октября 2016 года он был в магазине «Столичный» в г. Краснотурьинске, где встретил мужчину на вид лет 50-60, который попросил у него прикурить. После чего они сидели в кафе магазина «Столичный», где распивали спиртное. После чего он вызвал такси и поехал с мужчиной к нему домой. По дороге мужчина взял спиртное. Дома выпив спиртное, мужчина вышел на балкон, а он в его отсутствие похитил из кошелька, находившегося в кармане куртки деньги в сумме 3700 рублей и ушел

28.09.2016 после 23 часов около школы № 6 он встретил мужчину на вид более 50 лет, который был в состоянии алкогольного опьянения. Он обнял его рукой за плечи и довел его до угла дома, расположенного по улице Куйбышева, где нанес ему несколько ударов кулаком по лицу. После чего завел его к нему домой в квартиру расположенную на первом этаже, где из карманов и со стола похитил 4100 рублей, а также похитил ноутбук в корпусе черного цвета, зарядное устройство от сотовых телефонов, два сотовых телефона, банковскую карту. После чего нанес сидящему на диване мужчине множество более 10 ударов кулаком по лицу и по телу, при этом требовал назвать пин - код. Мужчина назвал номер пин - кода и он с похищенным ушел. С банковской карты похитил 18000 рублей.

Согласно содержанию протокола явки с повинной от 09.11.2016 Жиглевица П.И. (т. 2 л.д. 197-198), 06.11.2016 он увидел, что из магазина «Магнит» выходит пожилая женщина с двумя пакетами и в черном пакете сверху увидел кошелек. Он решил пройти за женщиной, чтобы похитить у нее кошелек. С этой целью он вышел за женщиной на улицу и проследовал за ней. Пройдя около 1км и подойдя к подъезду, женщина обернулась и спросила у него, есть ли ключ. Он ответил, что нет. В этот момент из подъезда вышел мальчик. Женщина зашла в подъезд. Он зашел следом, обогнал ее и встал на лестничной площадке между 1 и 2 этажами. Находясь там, взял какой-то буклет и сделал вид, что смотрит его. Когда женщина проходила мимо, он сказал: «Холодно». Женщина ему что-то ответила и стала подниматься на второй этаж. В этот момент он, зная, что кошелек находится в черном пакете, догнав женщину, правую руку засунул в пакет, а левой рукой дернул его за верх. Пакет разорвался, и из него посыпались продукты. Взяв кошелек, быстрым шагом стал спускаться. Женщина стала кричать «Грабят» и побежала за ним. Подойдя к дверям, ведущим из подъезда, он увидел, как женщина упала на первом этаже, преследуя его. Выйдя из подъезда, он прошел в арку и вдоль данного дома прошел до светофора, далее прошел в один из домов, где достал содержимое кошелька. Сам кошелек выкинул в один из контейнеров. Деньги засунул в карман 4 купюры по 1000 рублей, 2 купюры по 100 рублей, 3 или 4 купюры по 50 рублей. Похищенные денежные средства потратил на лекарства и продукты питания. Вину в содеянном признает полностью, в содеянном раскаивается.

06.11.2016 года около 13 часов он в магазине «Магнит» увидел, как пожилая женщина кладет в правый карман своего пальто кошелек. Увидев это, он решил похитить кошелек. С этой целью он пошел следом за ней. Пройдя метров 10, женщина стала заходить в соседний дом. На площадке между первым и вторым этажом он предложил ей помочь подняться с пакетом. Она ответила отказом. После чего он засунул руку в карман пальто, куда она ранее убрала кошелек, и взяв кошелек, ушел из подъезда. Пройдя метров 200, достал из кошелька 350 рублей и мелочь, кошелек выкинул в сугроб

Согласно содержанию протокола явки с повинной от 13.11.2016 Жиглевица П.И. (т. 2 л.д. 199), 12.11.2016 около 15 часов 30 мин. с целью хищения денежных средств напал на женщину которая зашла в квартиру на <адрес> этаже по <адрес>, при этом нанес ей 4 удара ножом по телу, после чего забрал кошелек, к котором лежало 300 руб. В содеянном раскаивается.

Органом предварительного следствия подсудимому Жиглевиц П.И. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище; трем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья; ч.4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, см незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 14 ч. 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обвинения лежит на стороне обвинения.

В соответствии со ст. 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого (обвиняемой) и лишь по предъявленному ему (ей) обвинению.

Разрешая вопрос о виновности подсудимого Жиглевица П.И. в совершении инкриминируемых ему деяний, суд оценил представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности.

Исследовав и проанализировав доказательства по уголовному делу, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд считает вину подсудимого Жиглевица П.И. в совершении указанных в приговоре преступлений установленной в судебном заседании показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий и другими доказательствами.

По факту разбойного нападения на Потерпевший №1

Так потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что

В сентябре 2016 года число и время не помнит, ночью, он пошел в магазин. Напротив дома 60 по ул. Мира, к нему подошел незнакомый парень и попросил денег на спиртное. Он ему отказал. Парень из кармана его куртки достал 500 рублей и ключи от квартиры. При этом он держал руку в своем кармане дав понять, что у него в кармане нож и говорил что зарежет. После того, как парень достал ключи, то сказал ему идти домой. Он пошел домой, а парень шел рядом. Сопротивляться он боялся, так как боялся, что парень его убьет. Когда стали подходить к его дому, то он попытался убежать, но парень его догнал и нанес 5-6 ударов в лицо, от чего у него из носа пошла кровь. Вдвоем они подошли к двери его квартиры. Парень отдал ему ключи и он открыл двери квартиры. Когда молодой человек вошел в квартиру, он вновь попытался убежать, но тот опять его догнал и за одежду втолкнул в квартиру. В квартире парень прошел в кухню, где взял нож. После этого они прошли в комнату, где со стола молодой человек взял кредитную карту, ноутбук, две колонки и сабвуфер, деньги в сумме 5000 рублей, с дивана два телефона. После этого угрожал ему ножом, что говорил не помнит, спрашивал пин код карты. Он назвал ему какие-то цифры, после чего молодой человек ушел, а он лег спать. О преступлении заявил через месяц, когда к нему пришли сотрудники полиции. Молодой человек, который находится в зале в качестве подсудимого и есть тот парень, который угрожал ему ножом, избил и похитил его вещи.

В судебном заседании, по заявленному государственным обвинительным ходатайству, на основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с целью устранения существенных противоречий в показаниях потерпевшего, данных им как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, были оглашены показания потерпевшего, данные им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 105-109).

Потерпевший Потерпевший №1, после разъяснения ему ст. 42 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, предупреждения об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, показал, что, в ночь с 28.09.2016 года на 29.09.2016 года он пошел в магазин «Универсам» за хлебом. Около школы №6, ближе к зданию городского суда, к нему подошел молодой человек и сказал: «дай мне деньги на выпивку». Он ответил, что денег нет. После чего молодой человек сказал: «я сейчас достану нож и прирежу тебя», при этом засунул руку в свой карман. Он испугался, угрозу своей жизни, и здоровья он воспринимал реально, и, опасаясь ее осуществления, отдал ему 500 рублей разными купюрами по 100 и 50 руб. После чего парень залез рукой к нему в правый карман куртки, достал оттуда ключ от его квартиры, и сказал: «пойдем к тебе в квартиру». Он развернулся и пошел в сторону своего дома. Когда они свернули на ул. Куйбышева, то он побежал в сторону ул. Луначарского. Но убежать не смог, так как молодой человек его тут же около дома 42 по ул. Куйбышева догнал. Он развернулся к парню лицом, и парень с силой нанес ему несколько ударов кулаком по лицу, примерно пять или шесть ударов. После чего он пошел к себе домой. Когда подошли к входной двери его квартиры, то парень отдал ему ключи. Он открыл дверь, и они зашли к нему в квартиру. Они прошли в комнату зал, парень взял со стола нож, и, удерживая в руке нож, стал направлять лезвие ножа в его сторону, и требовал отдать ему деньги. При этом он угрожал, что зарежет. Он боялся, угрозу убийством воспринимал реально и опасался ее осуществления. После чего парень похитил со стола деньги в сумме 4 000 рублей различными купюрами, кредитную банковскую карту CREDIT MOMENTUM, на которой был лимит 20 000 рублей, но похищено с карты было 18 000 рублей. После чего парень стал требовать назвать пин-код. Он назвал пин-код 3349, данной картой он никогда не пользовался. После чего парень взял ноутбук стоимостью 20 000 рублей, две колонки с сабвуфером стоимостью 1300 рублей. Также парень похитил два сотовых телефона «Samsung» стоимостью 4500 рублей, «Н№» стоимостью 9000 рублей, которые лежали на диване.

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, Потерпевший №1 свои показания подтвердил и пояснил, что на то время помнил все лучше.

Свидетель Свидетель №16 в судебном заседании пояснил, что он работает ст. полицейским ОВО. В конце августа и или начале сентября, дату он не помнит, он находился на службе с ФИО39 и по ориентировке оперативного дежурного им стало известно о нападении на девушку, а также приметы нападавшего. На перекрестке ул. Мира – ул. Карпинского, они увидели мужчину, похожего по приметам из ориентировки. Он нес пакет что-то прямоугольное в руках. Они стали его преследовать, но он убежал. Позднее, у магазина «Универмаг», они увидели того же мужчину, но в руках у него уже ничего не было. Они посадили его в машину и отвезли к машине дежурной части, которая стояла у техникума с потерпевшей. Перед посадкой в машину, они его осмотрели и обнаружили у него два телефона и флаконы. Девушка опознала мужчину и его отвезли в ОВД. Они решили поискать то, что нес мужчина и у магазина, за пристроенным помещением, обнаружили ноутбук, колонки, провода, о чем сообщила в ОВД. Ом сказали ожидать оперативную группу. Пока ожидали, к этому месту вновь пришел тот-же мужчина, как позже они узнали, его фамилия Жиглевиц. Он пояснил, что прогуливается. Жиглевиц отрицал, что вещи, найденные ими, принадлежат ему. Позднее узнал, что эти вещи Жиглевиц похитил.

Свидетель Свидетель №15 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №16

Вина Жиглевица П.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается также материалами дела:

- постановлением о возбуждении уголовного дела по факту разбойного нападения на Потерпевший №1 в отношении неустановленного лица (т.1 л.д. 44);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 2 л.д. 95);

-протоколом осмотра места происшествия <адрес> и иллюстрационным материалом к нему (т. 2 л.д.96-101);

-протокол выемки ноутбука «Acer», двух колонок с сабвуфером «Microlab», зарядного устройства к сотовому телефону «Samsung», зарядного устройства к сотовому телефону «HTC-600» (л.д.120-121 т.2);

-протокол осмотра ноутбука «Acer», двух колонок с сабвуфером «Microlab», зарядного устройства к сотовому телефону «Samsung», зарядного устройства к сотовому телефону «HTC-600» и иллюстрационным материалом к нему (л.д.122-130 т.2);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.2 л.д. 131);

-распиской Потерпевший №1 (л.д.133 т.2);

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Жиглевиц П.И. с иллюстрационным материалом который показал, что 28.09.2016 около школы № 6 он встретил мужчину, которому он нанес удары руками по лицу, с которым дошел до дома. Жиглевиц П.И. указал дом номер 40 по улице Куйбышева. После чего Жиглевиц П.И. указал, что необходимо пройти к подъезду, расположенному посередине. Зайдя в подъезд, Жиглевиц П.И. указал на <адрес> показал, что он вместе с мужчиной зашел в данную квартиру. Дверь квартиры открыл он ключом, который достал из кармана куртки мужчина. Затем он вместе с мужчиной прошел в квартиру. Жиглевиц П.И. указал, что квартира трехкомнатная. Он с мужчиной зашел в зал, где со стола, с пола похитил деньги в сумме 4000 рублей купюрами по 100 рублей. Также похитил с тумбы банковскую карту, после чего стал требовать, взяв для устрашения с кухни нож, стал требовать, чтобы мужчина назвал ему пин-код, наносил ему удары руками по лицу и голове. Мужчина был напуган, кричал: «не убивай меня», пытался убежать, но он догнал его в подъезде и затащил за куртку обратно в квартиру, усадил его на диван. После чего мужчина назвал ему пин-код. Затем Жиглевиц П.И. указал, что он увидел на журнальном столике ноутбук, который по его требованию мужчина сложил в пакет. С банковской карты он похитил деньги в сумме 18 000 рублей через банкомат в сбербанке по улице Мира. При задержании сотрудниками полиции банковскую карту он скинул в комнате досмотра ОП№32 в щель в полу(л.д.181-194 т.2);

-протоколом явки с повинной Жиглевиц П.И. (л.д.195-196 т.2), который показал, что 28.09.2016 после 23 часов около школы № 6 он встретил мужчину на вид более 50 лет, который был в состоянии алкогольного опьянения. Он обнял его рукой за плечи и довел его до угла дома, расположенного по улице Куйбышева, где нанес ему несколько ударов кулаком по лицу. После чего завел его к нему домой. Квартира расположена на первом этаже, где из карманов и со стола похитил 4100 рублей, а также похитил ноутбук в корпусе черного цвета, зарядное устройство от сотовых телефонов, два сотовых телефона, банковскую карту. После чего нанес сидящему на диване мужчине множество более 10 ударов кулаком по лицу и по телу, при этом требовал назвать пин - код. Мужчина назвал номер пин - кода и он с похищенным ушел. С банковской карты похитил 18000 рублей.

По факту кражи у Потерпевший №2:

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании показал, что в сентябре 2016, дату точно не помнит, он находился в состоянии алкогольного опьянения. В магазине «Столичный» в г. Краснотурьинске встретил Жиглевица П. и вдвоем они в такси поехали к нему домой в <адрес>, где стали употреблять спиртное. Он вышел на балкон покурить, а когда вернулся, то обнаружил, что Жиглевиц ушел, а из квартиры пропали проигрыватель и кошелек с деньгами.

В судебном заседании, по заявленному государственным обвинителем ходатайству и с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания свидетеля Потерпевший №2, данные ею в ходе предварительного следствия ( т. 1 л.д.188,189), которая показала, что в период с 10.10.2016 года по 15.10.2016 года около 19 часов она пришла с работы домой. Ее брат Потерпевший №2 спал. Утром на следующий день он проснулся и рассказал, что в предыдущий день он в магазине «Столичный» познакомился с молодым парнем по имени Павел. Они распивали спиртное. После чего приехали на такси к ним домой, где продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртного брат выходил на балкон, Павел оставался в квартире. Через некоторое время брат вышел и увидел, что Павла нет. Затем он обнаружил, что со столика, на котором стоит компьютер, нет портативного музыкального проигрывателя. Он сразу понял, что похитил портативный музыкальный проигрыватель Павел. После чего он обнаружил, что у него похищены деньги, чуть более 4000 рублей, которые лежали в кошельке в кармане куртки.

Вина Жиглевица П.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается также материалами дела:

- постановлением о возбуждении уголовного дела от 18.11.2016 по ч.1 ст. 158 УК РФ в отношении Жиглевица П.И. ( т.1 л.д. 15);

- заявлением ФИО15 о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, совершившего кражу его имущества (т.1 л.д. 164);

-протоколом осмотра места происшествия <адрес>, в ходе которого ничего не изъято (л.д.166,167 т.1);

- протоколом выемки кошелька и иллюстрационным материалом к нему (л.д.178 - 180 т.1);

-протокол осмотра кошелька и иллюстрационным материалом к нему (л.д.181 - 184 т.1);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д. 185);

- распиской Потерпевший №2 в получении кошелька (т.1 л.д. 187);

- протоколом выемки портативного музыкального проигрывателя DEXP Music Cube и иллюстрационным материалом к нему (л.д.191- 193 т.1);

-протокол осмотра портативного музыкального проигрывателя DEXP Music Cube и иллюстрационным материалом к нему (л.д.194 -197 т.1);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств портативного музыкального проигрывателя (т.1 л.д. 198);

- распиской Потерпевший №2 в получении портативного музыкального проигрывателя (т.1 л.д. 200);

-протокол проверки показаний на месте подозреваемого Жиглевиц П.И. который показал, что с мужчиной по имени Саша он познакомился в магазине «Столичный», он с ним распивал спиртное в пиццерии магазина «Столичный» и у Саши дома в <адрес> данной квартиры он похитил мультимедийный проигрыватель черного цвета квадратной формы и из кошелька деньги в сумме 2800 рублей. Кошелек не похищал, спрятал его на кухне под столом (л.д.181-184 т.2);

-протокол явки с повинной Жиглевиц П.И., который показал, что в конце октября 2016 года он был в магазине «Столичный», где встретил мужчину на вид лет 50-60, который попросил у него прикурить. После чего они сидели в кафе магазина «Столичный», где распивали спиртное. После чего он вызвал такси и поехал с мужчиной к нему домой. По дороге мужчина взял спиртное. Дома выпив спиртное, мужчина вышел на балкон, а он в его отсутствие похитил из кошелька, находившегося в кармане куртки деньги в сумме 3700 рублей и ушел (л.д.195,196 т.2).

По факту открытого хищения имущества у Потерпевший №3

В судебном заседании, по заявленному государственным обвинителем ходатайству и с согласия сторон, на основании п.1 ч. 2 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №3, данные ею в ходе предварительного следствия (л.д.154 -156 т.1), которая показала, что в период с 24.10.2016 года до 27.10.2016 года в период с 11:00 часов до 13:00 часов она ходила в магазин «Супермаркет» «Выбор», когда подходила к своему подъезду, то ее обогнал молодой человек, одетый в черную куртку с какими-то вставками, в черную трикотажную шапку, черные штаны. Он стал нажимать домофон, и по звуку она поняла, что он не правильно набрал номер квартиры. Она сказала ему: «подождите, открою вам». Она открыла ключом дверь. Молодой человек зашел в подъезд и побежал наверх. У нее в руках была сумка, в которой лежал пакет, в пакете лежала упаковка зефира по цене 40 рублей и кошелек с деньгами в сумме 4 000 рублей. Зайдя в подъезд, она перекинула длинную ручку сумки через голову наискосок и стала подниматься по лестнице. Одной рукой она держалась за перила, второй рукой за палочку. В это время ей навстречу стал спускаться вышеуказанный парень, и, остановившись у нее за спиной, предложил помочь. Она отказалась. Он стал настаивать и спрашивал у нее, какой этаж и какая у нее квартира. Она ничего не ответила. В этот момент он стал рукой шарить у нее в сумке. Она испугалась, но кричать не стала. После чего он выдернул из пакета кошелек с деньгами, порвав пакет. 18.11.2016 года около 12 часов к ней постучали в дверь, она открыла и увидела сотрудников полиции. Почти что сразу она увидела парня, у которого на руках были наручники. Она сразу его узнала, именно он похитил у нее кошелек с деньгами. Узнала его по его узковатым глазам, по телосложению и по росту.

В судебном заседании, по заявленному государственным обвинителем ходатайству и с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания свидетеля Свидетель №5 данные ею в ходе предварительного следствия (л.д.159,160 т.1), которая показала, что в октябре 2016 года в дневное время она позвонила Потерпевший №3, Потерпевший №3 плакала и сказала, что она ходила в магазин, когда поднималась в подъезде по лестнице к себе в квартиру, то в этот момент к ней подошел молодой парень, которому она открыла подъездную дверь, и он прошел вперед нее. А затем он спустился к ней. Парень спросил у нее, где она живет, на каком этаже. Она ему не ответила. После чего он из пакета, который лежал у нее в сумке похитил кошелек с деньгами в сумме 4000 рублей. Она плакала и сказала, что ей жить еще две недели до пенсии. 18.11.2016 года ей позвонила Потерпевший №3 и сказала, что к ней приходили сотрудники полиции и с ними был именно тот вышеуказанный парень, который похитил у нее кошелек с деньгами. Узнала она его по глазам, так как разглядела его, когда открывала ему подъездную дверь.

Вина Жиглевица П.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается также материалами дела:

-постановлением о возбуждении уголовного дела от 18.11.2016 ( т.1 л.д. 12);

- заявлением Потерпевший №3 от 18.11.2016 о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица за совершение открытого хищения кошелька с деньгами (т.1 л.д. 146);

-протоколом осмотра места происшествия площадки между первым и вторым этажами подъезда № <адрес>, (л.д.150,151 т. 1);

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Жиглевиц П.И. который показал, что в начале 20-х чисел октября 2016 года он у пожилой женщины на лестничной площадке между первым и вторым этажами в крайнем подъезде <адрес> выдернул вместе с куском пакета кошелек, в котором было 1800 рублей. Из пакета выпал зефир на подложке, который упал на первый этаж. Зефир он не похищал. После чего скрылся, к женщине никакого насилия не применял (л.д.181-184 т.2);

-протоколом явки с повинной Жиглевиц П.И., который показал, что в двадцатых числах октября 2016 года он в подъезде, расположенного у магазина «Монетка» вырвал у нее из сумки кошелек с деньгами (л.д. 195,196 т.2).

По факту открытого хищения имущества Потерпевший №5:

В судебном заседании, по ходатайству потерпевшей Потерпевший №5 и с согласия сторон, на основании ч. 2.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №5, данные ею в ходе предварительного следствия (л.д.137,138 т.1), которая показала, что 06.11.2016 года около 13 часов 10 минут она шла из магазина «Магнит» домой. В правом кармане ее пальто лежал кошелек с деньгами в сумме 380 рублей 3 купюры по 100 рублей, какими купюрами были деньги в сумме 80 рублей, она не помнит. С собой у нее была сумка с продуктами. Когда она зашла в свой подъезд № расположенный в <адрес> и стала подниматься в свою квартиру, то на площадке между первым и вторым этажами то около почтовых ящиков, стоял молодой человек, которого она видела около окон у подъезда. Увидев, что она подходит к подъезду, он зашел в подъезд вперед ее. Когда она прошла мимо парня и стала подниматься на ступеньку, то парень, схватив рукой за сумку, которую она держала в левой руке, предложил помочь донести. Она отказалась. После чего он резко залез рукой в правый карман достал оттуда кошелек и убежал. Кошелек стоимостью 60 рублей. Парень на лицо худой, худощавого телосложения, среднего роста, одет в черную куртку. О произошедшем сообщила сыну, который сообщил в полицию.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании показал, что Потерпевший №5 его мама. 06.11.2016 со слов мамы знает, что после 13 часов она шла из магазина «Магнит» по ул. Карпинского в г. Краснотурьинске. Когда зашла в подъезд своего дома, то вместе с ней зашел молодой человек, который предложил помочь донести сумку. Она отказалась, тогда он, из кармана ее пальто, вытащил кошелек с деньгами.

-постановлением о возбуждении уголовного дела от 7.11.2016 по ч.1 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту открытого хищения имущества у Потерпевший №5 ( т.1 л.д. 6);

- протоколом принятия устного заявления от 6.11.2016 от Потерпевший №5 о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое открыто похитило из кармана пальто кошелек (т.1 л.д. 120);

-протоколом осмотра места происшествия подъезда № дома по <адрес> с иллюстрационным материалом к нему (л.д. 122-124т.1);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Жиглевиц П.И., который показал, что 06.11.2016 года в дневное время он в магазине «Магнит», увидел, как незнакомая ему женщина кладет в карман своего пальто кошелек, который он решил похитить. После чего он проследовал за ней в подъезде № <адрес>, где на площадке между первым и вторым этажом похитил у нее из кармана пальто кошелек с деньгами около 300 рублей. Женщина закричала, а он убежал (л.д.181-184 т.2);

-протокол явки с повинной Жиглевиц П.И., который показал, что 06.11.2016 года около 13 часов он в магазине «Магнит» увидел, как пожилая женщина кладет в правый карман своего пальто кошелек. Увидев это, он решил похитить кошелек. С этой целью он пошел следом за ней. Пройдя метров 10, женщина стала заходить в соседний дом. На площадке между первым и вторым этажом он предложил ей помочь подняться с пакетом. Она ответила отказом. После чего он засунул руку в карман пальто, куда она ранее убрала кошелек, и взяв кошелек, ушел из подъезда. Пройдя метров 200, он достал из кошелька 350 рублей и мелочь, кошелек выкинул в сугроб(л.д.197- 198 т.2).

По факту открытого хищения имущества у Потерпевший №4

В судебном заседании, по ходатайству потерпевшей Потерпевший №4 и с согласия сторон, на основании ч. 2.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №4, данные ею в ходе предварительного следствия (л.д.208-209 т.1), которая показала, что 27.10.2016 года около 15 часов она шла из магазина «Столичный». Когда она подошла к своему подъезду, то увидела молодого человека, который делал вид, что нажимает домофон, так как он не звенел. Она своим ключом открыла дверь и зашла в подъезд, он зашел следом. Когда она стал подниматься, то он предложил помочь донести пакеты. Она отказалась. Дойдя до второго этажа, он остановился. Она поднялась на третий этаж, подошла к своей квартире и оглянулась. Молодого человека не было. Она открыла дверь, но не успела зайти в квартиру, как к ней неожиданно подбежал вышеуказанный парень и вырвал из правой руки пакет. Она закричала. На ее крик вышли соседи из <адрес>, которым она рассказала о произошедшем. В пакете были: свежие помидоры 700 грамм по цене 95 рублей за 1кг на сумму 66,50 рублей, банка сгущенного молока по цене 45 рублей, банка зеленого горошка по цене 32 рубля, салат из картофеля и сельди 300 грамм по цене 21 рубль за 100 грамм на сумму 63 рубля и кошелек с деньгами в сумме 550 рублей. Общий ущерб составил 756,50 рублей. 18.11.2016 года к ней в дверь постучали, когда она открыла, то увидела сотрудников полиции, которые спросили у нее о вышеуказанном факте. Тут же она увидела парня, который похитил у нее пакет с вышеуказанным. Увидев парня, она сразу сказала, что именно он, похитил у нее пакет с продуктами питания и кошельком. Она узнала парня по глазам, по росту, по телосложению. Только после этого она увидела, что у него на руках одеты наручники.

- постановлением о возбуждении уголовного дела от 18.11.2016 по ч.1 ст. 161 УК РФ по факту открытого хищения имущества у Потерпевший №4 в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 17);

- заявлением Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое открыто похитило у нее кошелек с деньгами (т.1 л.д. 201);

-протокол осмотра места происшествия подъезд № дома по <адрес>, в ходе которого ничего не изъято (л.д.204- 205 т.1);

-протокол проверки показаний на месте подозреваемого Жиглевиц П.И., который показал, что в начале ноября 2016 года он увидел на улице женщину, которая шла из магазина, и дошел с ней до подъезда № <адрес>. В подъезде он ее обогнал и поднялся на 4 этаж, увидев, что женщина не поднимается, спустился на второй этаж. После чего дождался, когда женщина откроет дверь квартиры на третьем этаже, поднялся на третий этаж и выхватил у женщины пакет. В пакете были банка сгущенки, банка зеленого горошка, свежие помидоры и кошелек, в котором было 550 рублей (л.д.181-184 т.2);

-протокол явки с повинной Жиглевиц П.И., который показал, что в конце октября 2016 года в городе Краснотурьинске в районе магазина «Столичный» встретил женщину, за которой пошел до подъезда, зашел в подъезд. Она поднялась на третий этаж и открыла дверь квартиры, он вырвал у нее из руки пакет, в котором были продукты питания и кошелек с деньгами в сумме 500 рублей. После чего женщина закричала, а он убежал (л.д.195-196 т.2).

По факту открытого хищения имущества у Потерпевший №6

В судебном заседании, по ходатайству потерпевшей Потерпевший №6 и с согласия сторон, на основании ч. 2.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №6, данные ею в ходе предварительного следствия (л.д.96-102 т.1), которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:00 часов до 13:26 часов она возвращалась с двумя пакетами из магазина «Столичный» в квартиру к дочери, которая проживает в <адрес>. В одном из пакетов лежал кошелек кожаный черного цвета стоимостью 1000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 4500 рублей. Ручку полимерного пакета, в котором лежали продукты, и кошелек с деньгами она намотала на левую руку, для удобства переноски. Перед тем, как зайти во второй подъезд <адрес>, она видела, что рядом с ней стоит молодой человек ростом около 170см, худощавого телосложения, славянской внешности, одет в черную куртку, спортивные штаны черного цвета, спортивную шапку черного цвета. Она повернулась к молодому человеку с просьбой открыть дверь. Он ответил, что у него нет ключа. Она набрала номер квартиры дочери – 40. Дверь подъезда открылась, и из подъезда вышел мальчик лет 12. Мальчик вышел на улицу, а она вошла в подъезд, вслед за ней вошел молодой человек, который стоял за ней. Она прошла на лестничную площадку, расположенную между первым и вторым этажами, где на стене закреплены газетные ящики. Проходя мимо газетных ящиков, она услышала за спиной голос мужчины, который стоял за нею у входа в подъезд. Он произнес вслух: «О, скидки на мясо, всего 200 рублей". Она повернулась к нему лицом, и спросила его: «Вы из этого дома?». Мужчина посмотрел на нее в упор, молча, схватил своей правой рукой полимерный пакет, ручка которого была обмотана вокруг запястья ее левой руки. При этом ничего не говоря, он потянул пакет на себя. Она проследовала за ним, так как ручка пакета была обмотана вокруг кисти ее левой руки. В связи с тем, что она не удержала равновесие, она упала, а мужчина продолжал тянуть ее за пакет, и она пролетала примерно ступенек пять. Все происходило на лестнице, ведущей на второй этаж дома. Она не сопротивлялась, так как сильно испугалась. Затем он резко дернул за пакет, отчего оторвал ручки. Пакет оказался у него в руках, он открыл его и вытащил оттуда, принадлежащий ей кошелек. Она потеряла сознание. Когда сознание к ней вернулось, она находилась на площадке первого этажа и позвонила дочери на сотовый телефон. Спустился зять, который помог собрать разбросанные по подъезду продукты. А также помог подняться ей и проводил до квартиры. В результате рывка и падения с лестницы она испытала физическую боль, на теле у нее имелись повреждения, на коленях обеих ног ушибы.

В судебном заседании, по заявленному государственным обвинителем ходатайству и с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им в ходе предварительного следствия (л.д.116-117 т.1), который показал, что 06.11.2016 он был дома. В 13:25 его жене Свидетель №1 позвонила ее мать Потерпевший №6 и жена сказала: «спускайся быстрей, помоги ей». Не понимая, что случилось, он быстро вышел в подъезд и спустился вниз. Около почтовых ящиков он увидел, что разбросаны продукты и на площадке первого этажа лежала его теща Потерпевший №6, около которой также валялись продукты питания. Потерпевший №6 была в шоковом состоянии, он помог ей подняться и прислонил ее к стене. На вопрос, что случилось Потерпевший №6, пояснила, что на нее напал парень и похитил кошелек. Он выбежал на улицу, но парня так и не нашел. Уже дома Потерпевший №6 рассказала, что когда она подошла к подъезду, то к ней неожиданно подошел парень. На ее вопрос есть ли у него ключ, он ответил нет. В этот момент из подъезда вышел мальчик и они зашли. Когда Потерпевший №6 поднималась по лестнице, то парень схватился за пакет, в котором лежал кошелек. Ручка пакета была у Потерпевший №6 обмотана вокруг кисти. Парень дернул за пакет, Потерпевший №6 не удержалась на ногах и упала, а он протащил ее по лестницам до первого этажа, где ручка пакета разорвалась. Он забрал кошелек, в котором находились деньги в сумме 4500 рублей и ушел. У Потерпевший №6 на руках, на теле были синяки и ссадины.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что 06.11.2016 года вечером он пошел выносить мусор и увидел около своего подъезда <адрес> в <адрес> мужчину и женщину. Когда вернулся, то на площадке первого этажа, увидел женщину, которая лежала и разбросанные продукты.

В судебном заседании, по заявленному государственным обвинителем ходатайству, на основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с целью устранения существенных противоречий в показаниях свидетеля Свидетель №2., данных им как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, были частично оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 110-112).

Свидетель Свидетель №2, после разъяснения ему ст. 56 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, показал, что, 06.11.2016 года в период с 13:00 часов до 13:30 часов, мама попросила его вынести мусор. Когда он открыл входные двери подъезда, чтобы выйти на улицу, то увидел возле подъезда, стояла пожилая женщина, она была одета в шубу светло-коричневого цвета, а за ней стоял молодой мужчина на вид ему лет 25-30. Мужчина был одет в темную куртку без капюшона, темные спортивные штаны с лампасами – двумя белыми полосками по бокам, он был невысокого роста, худощавого телосложения, волосы темные, была ли на нем одета шапка, он не помнит. Он вышел из подъезда, а пожилая женщина и молодой мужчина зашли в подъезд. Он вынес мусор и когда зашел обратно в подъезд, то увидел на первом этаже, лежала на правом боку вышеуказанная женщина и тяжело дышит. Он прошел мимо нее и зашел домой. Мужчины в подъезде уже не было. Через некоторое время к ним в дверь постучали, и пришла вышеуказанная женщина, с каким- то мужчиной, и стали у него спрашивать, может ли он описать молодого мужчину, который заходил с этой женщиной в подъезд. Также женщина пояснила, что данный молодой человек схватил ее вроде бы за сумку, отчего она упала, и он протащил ее по лестнице до первого этажа. Также она сказала, что он украл у нее деньги. И пояснила, что она была в магазине, и мужчина, наверное, увидел, как она доставала деньги.

После оглашения показаний, Свидетель №2 свои показания подтвердил.

Вина Жиглевица П.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается также материалами дела:

- постановлением о возбуждении уголовного дела от 6.11.2016 по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту открытого хищения имущества у Потерпевший №6 ( т.1 л.д. 1);

- протоколом принятия устного заявления от 6.11.2016 Потерпевший №6 о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое похитило у нее кошелек с деньгами ( т.1 л.д. 53);

- протоколом осмотра места происшествия лестничного пролета между первым и вторым этажами второго подъезда <адрес> в ходе которого изъяты: два фрагмента полимерного материала, следы папиллярных узоров рук (л.д. 54-58 т.1);

- иллюстрационным материалом к протоколу осмотра места происшествия <адрес> второй подъезд (л.д. 59 т.1);

- заключением эксперта № 486 от 22.12.2016 года, согласно которому у Потерпевший №6 имеются телесные повреждения в виде: отечности мягких тканей затылочной, правой височной областей головы, параорбитальной области правого глазного яблока, области кресцово подвздошного сочленения, левой ягодичной области; кровоподтек по задней поверхности пястной области левой кисти; кровоподтек препателярной области левого коленного сустава; ссадины правого коленного сустава, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются, как повреждения, не причинившие вред здоровью, то есть побои (л.д. 89,90 т.1);

- протоколом проверки показаний на месте с подозреваемым Жиглевиц П.И., который показал, что 06.11.2016 года в дневное время в подъезде № <адрес> на лестничной площадке между первым и вторым этажом напал на женщину, у которой украл денежные средства, а именно чуть раньше в ТЦ «Столичный» он увидел, что данная женщина кладет в пакет кошелек, который он решил украсть, в связи с чем проследовал за ней в указанный подъезд. После чего находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами он правой рукой взял из пакета кошелек, а левой рукой дернул за пакет. После чего направился к выходу из подъезда, и увидел, что женщина сама упала с лестницы. Телесных повреждений он ей не причинял. Когда вышел из подъезда, осмотрел кошелек, в котором обнаружил деньги в сумме 4500 рублей. После чего Жиглевиц П.И. предложил проехать во двор <адрес>, где показал на мусорный бак, в который он выкинул похищенный кошелек(л.д.208-212 т.2);

-протоколом явки с повинной Жиглевиц П.И. (л.д. 195,196 т.2), который показал, что 06.11.2016 он пошел в ТЦ «Столичный», чтобы приобрести продукты питания на первом этаже увидел, что из магазина «Магнит» выходит пожилая женщина с двумя пакетами и в черном пакете сверху увидел кошелек. Он решил пройти за женщиной, чтобы похитить у нее кошелек. С этой целью он вышел за женщиной на улицу и проследовал за ней. Пройдя около 1км и подойдя к подъезду, женщина обернулась и спросила у него, есть ли ключ. Он ответил, что нет. В этот момент из подъезда вышел мальчик. Женщина зашла в подъезд. Он зашел следом, обогнал ее и встал на лестничной площадке между 1 и 2 этажами. Находясь там, взял какой-то буклет и сделал вид, что смотрит его. Когда женщина проходила мимо, он сказал: «Холодно». Женщина ему что-то ответила и стала подниматься на второй этаж. В этот момент он, зная, что кошелек находится в черном пакете, догнав женщину, правую руку засунул в пакет, а левой рукой дернул его за верх. Пакет разорвался, и из него посыпались продукты. Взяв кошелек, быстрым шагом стал спускаться. Женщина стала кричать «Грабят» и побежала за ним. Подойдя к дверям, ведущим из подъезда, он увидел, как женщина упала на первом этаже, преследуя его. Выйдя из подъезда, он прошел в арку и вдоль данного дома прошел до светофора, далее прошел в один из домов, где достал содержимое кошелька. Сам кошелек выкинул в один из контейнеров. Деньги засунул в карман 4 купюры по 1000 рублей, 2 купюры по 100 рублей, 3 или 4 купюры по 50 рублей. Похищенные денежные средства потратил на лекарства и продукты питания. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

По факту разбойного нападения на потерпевшую Потерпевший №7

Потерпевшая Потерпевший №7 в судебном заседании показала, что 12.11.2016 в период с 14 до 15 часов она пришла из магазина домой. Когда зашла в подъезд, то вместе с ней зашел незнакомый ей парень, который отстал на площадке между первым и вторым этажами. Она подошла к своей <адрес> в г. Карпинске и открыла двери. В это время ее затолкнули в квартиру. Она обернулась и увидела того парня, который зашел вместе с ней в подъезд. Он закрыл за ней двери и стал ножом наносить ей удары. Она защищалась и хватала нож. Нож был с длинным тонким лезвием. Парень стал требовать деньги, а потом из пакета, который выпал у нее из рук, достал кошелек и из кошелька взял 350 рублей, после чего ушел. Она пошла в <адрес> попросила вызвать скорую помощь. У нее было много порезов и повреждены сухожилия на руках, а также повреждена печень. Просит о строгом наказании подсудимого.

Свидетель ФИО23 в судебном заседании показал, что 12.11.2016 ему позвонила мама Потерпевший №7 и сообщила о том, что на нее напали порезали. Он приехал к маме и когда поднялся на второй этаж, то увидел кровь на полу и двери. Мама находилась в квартире, где все было залито кровью. Мама находилась в комнате. С ней были двое соседей. На груди и животе у мамы была кровь, она теряла сознание. Мама описала ему нападавшего. Сотрудникам полиции он все объяснил и по приметам они опознали Жиглевица. Позднее нападавшего задержали.

Свидетель Свидетель №14 в судебном заседании показал, что он работает ОП ППС ОМ МВД России «Краснотурьинский». Вечером, дату он не помнит он находился на смене. От оперативного дежурного поступило сообщение о ножевом ранении по <адрес>. Он прибыл по адресу и увидел пострадавшую. Там узнал о том, что на нее напали в коридоре квартиры и причинили ножевые ранения. Они выяснила приметы нападавшего и передали ориентировку в дежурную часть, после чего поехали на маршрут патрулирования. Позднее из дежурной части поступило задание задержать человека, назвали фамилию, которую он уже не помнит, назвали адрес. Прибыв в квартиру по адресу, у кровати, завернутым в одеяло, они обнаружили молодого человека, на брюках которого была кровь. Задержанный был доставлен в отделение полиции.

В судебном заседании, по заявленному государственным обвинителем ходатайству, на основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с целью устранения существенных противоречий в показаниях свидетеля Свидетель №14, данных им как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, были частично оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 25-26).

Свидетель Свидетель №14, после разъяснения ему ст. 56 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, показал, что Жиглевиц П.И. был доставлен в ОП№32 МО МВД РФ «Краснотурьинский» для дальнейшего разбирательства, где Жиглевиц П.И. дал признательные показания и написал явку с повинной, что это он в <адрес>, где проживает Потерпевший №7 нанес ей несколько ударов ножом по телу в живот и в грудную клетку, и похитил кошелек с деньгами, в какой сумме не знает.

После оглашения показаний, Свидетель №14 свои показания подтвердил.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показала, что12.11.2016 года около 16 часов к ней в квартиру постучали. Когда она открыла дверь, то увидела Потерпевший №7, которая была бледная и в крови. Она попросила вызвать скорую помощь и полицию. Она побежала на третий этаж к своей родственнице и попросила вызвать скорую помощь. После этого они пошли к Потерпевший №7 и оказали ей первую помощь. У Потерпевший №7 были раны на руке и под грудью. У двери квартиры и у входа была кровь и беспорядок. После больницы Потерпевший №7 рассказала, что она пришла из магазина домой и когда открыла двери своей квартиры, то ее затолкнул в квартиру молодой человек, который зашел вместе с ней в подъезд. В квартире он стал ножом наносить ей удары, а она защищалась руками. Из квартиры он похитил кошелек с деньгами.

Свидетель Свидетель №13 в судебном заседании показал, что он живет в <адрес>. Квартира расположена на 3 этаже. Дату он не помнит, около 16 часов находился дом а и услышал крики, которые доносились из подъезда. Через несколько минут увидел скорую помощь у подъезда. Позднее подъехали сотрудники полиции. В скорую на носилках вынесли женщину со второго этажа. Потом к нему пришел сотрудник полиции и пояснил, что на женщину напал мужчина и ударил ножом. У входа в квартиру соседки видел кровь. Позднее, из газет, узнал, что у соседки пропали деньги 300 или 500 рублей.

В судебном заседании, по заявленному государственным обвинителем ходатайству и с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания свидетеля Свидетель №12 данные ею в ходе предварительного следствия (л.д.21-22 т.2), которая показала, что12.11.2016 года в период с 17 до 18 часов к ней пришел сотрудник полиции, который поинтересовался, не слышала ли она какого - нибудь шума в подъезде. Она сказала, что в начале 16 часов ушла из дома, в магазин «Магнит Косметик». После магазина, когда подходила к дому и заходила в подъезд, то соседку из <адрес> Потерпевший №7 она не видела. Никакого шума в подъезде не слышала, не смотря на то, что ее квартира находится рядом с квартирой Потерпевший №7, так как находилась в кухне. Впоследствии в подъезде на нашей лестничной площадке она видела следы крови. Со слов соседки с пятого этажа, ее фамилию и имя она не знает, она узнала, что на Потерпевший №7, которая шла из магазина, в подъезде напал парень, затолкнул ее в ее квартиру, где нанес ей удары ножом, похищал ли он что-нибудь или нет, она не знает. Потерпевший №7 после произошедшего она не видела. Со слов сотрудников полиции ей известно, что вышеуказанное совершил ранее ей незнакомый Жиглевиц П.И.

Вина Жиглевица П.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается:

- постановлением о возбуждении уголовного дела от 12.11.2016 по ч.2 ст. 162 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту разбойного нападения на Потерпевший №7 (т.1 л.д. 38);

- справкой ГБУЗ СО «Карпинская ЦГБ» №418 (т.1 л.д. 220).

Согласно данной справке у Потерпевший №7 обнаружены колото - резанные раны брюшной полости, грудной клетки, пр. кисти.

- протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2016 с иллюстрационным материалом (т.1 л.д. 226-231).

Согласно данного протокола объектом осмотра является квартира, расположенная по адресу: <адрес> В ходе ОМП изъята женская кофта, полимерный пакет и следы папиллярных узоров пальцев рук.

- протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2016 (т.1 л.д. 232-235).

Согласно данного протокола объектом осмотра являются мусорные баки, расположенные во дворе <адрес> в <адрес>, откуда изъята куртка.

- протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2016 (т.1 л.д. 236-239).

Согласно данного протокола объектом осмотра являются мусорные баки, расположенные во дворе <адрес> в <адрес>, откуда изъяты шапка и нож.

-протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2016 (т.1 л.д. 240-243).

Согласно данного протокола объектом осмотра является подвальное помещение, расположенное на 1 этаже 1 подъезда со стороны <адрес> в <адрес>, откуда изъят кошелек черного цвета.

-протоколом осмотра предметов (л.д.81-83 т.2);

-иллюстрационным материалом к протоколу осмотра предметов (л.д.84-93 т.2);

-заключением криминалистической экспертизы № 318 от 17.11.2016 года, по которой нож изъятый в ходе осмотра места происшествия 13.11.2016 года из мусорного бака № по <адрес> изготовлен заводским (промышленным) способом и относится к ножам хозяйственно-бытового назначения (хлеборезные, овощные)(л.д.30-31 т.2);

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 303 от 15.12.2016 года по которой у Потерпевший №7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются телесные повреждения в виде: 3 ран по передней поверхности живота, раны в области правой молочной железы и грудной клетки, подвергшиеся ушиванию; проникающего колото- резанного ранения живота с повреждением печени и сальника, осложненное гемоперитонеумом в количестве 1 литра (излитием крови в брюшную полость), которое являющиеся опасными для жизни, и квалифицирующиеся, как тяжкий вред здоровью. (л.д.37-38 т.2);

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 303 д от 10.01.2017 по которой у Потерпевший №7 имеются телесные повреждения в виде: резанных ран правой кисти с повреждением сухожилий сгибателей пальцев, которые расцениваются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д. 76-78 т.2);

- заключением трасологической экспертизы № 323 от 25.11.2016 года по которой повреждения на представленной женской кофте могли быть образованы, как представленным ножом, так и другим ножом с аналогичными размерными характеристиками клинка(л.д.68-70 т.2);

-протоколом явки с повинной Жиглевиц П.И. (л.д.199 т.2), который показал, что 12.11.2016 года около 15:30 часов он с целью хищения денежных средств напал на женщину, которая зашла в квартиру на третьем этаже в <адрес>, при этом нанес ей четыре удара ножом по телу, после чего забрал кошелек из пакета, в котором лежали 300 рублей. В содеянном раскаивается

Протоколы следственных действий и иные материалы уголовного дела, объективно подтверждают показания лиц, допрошенных как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, и не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Признавая эти доказательства допустимыми, суд берет их за основу обвинительного приговора.

Суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №7 данные ими в ходе судебного следствия и показания потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №3 Потерпевший №6 оглашенные в судебном заседании, а также показания свидетелей ФИО20, ФИО23, Свидетель №2, Свидетель №16, Свидетель №15, Свидетель №14, Свидетель №9, Свидетель №13, данные ими в ходе судебного следствия и показания и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Потерпевший №2, Свидетель №7, Свидетель №8, оглашенные в судебном заседании.

Оснований не доверять показаниям данных участников процесса у суда не имеется, их показания в целом последовательны, непротиворечивы. Оснований для оговора подсудимого со стороны данных участников уголовного процесса судом не установлено.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств позволяют суду сделать вывод о виновности Жиглевица П.И. в совершении инкриминируемых ему деяний. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по трем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, по п. «в» ч.4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, подсудимыми совершены одно преступление небольшой тяжести, три преступления средней тяжести одно преступление тяжкое и два преступления особо тяжких, а также мнение потерпевших по делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Жиглевицу П.И. суд учитывает в соответствии с ч.1 п. «и», ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса российской Федерации явку с повинной по всем совершенным преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие тяжелого хронического заболевания и состояние здоровья, частичное возмещение ущерба потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Жиглевицу П.И. суд учитывает в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса российской Федерации рецидив преступлений, вид которого является опасным. На основании 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого Жиглевица П.И.. является совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя по факту кражи имущества у потерпевшего Потерпевший №2

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных подсудимым Жиглевицем П.И. преступлений, суд не находит оснований для изменения им категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60-61, 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом учитываются фактические обстоятельства дела, личность подсудимого Жиглевица П.И., степень тяжести, общественная опасность и характер совершенных им преступлений.

Судом установлено, что подсудимый Жиглевиц П.И. состоит на учете у врача фтизиатра, участковым уполномоченным ОП № 32 ММО МВД России «Краснотурьинский» характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, ранее неоднократно судим, отбывает наказание по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 24.11.2016 в виде трех лет лишения свободы.

На основании изложенного, принимая во внимание установленные в судебном заседании смягчающие подсудимому Жиглевицу П.И. наказание обстоятельства, наличие отягчающих обстоятельств, учитывая необходимость соответствия характера и тяжести совершенных подсудимым преступлений, степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельствам их совершения, личности подсудимого Жиглевица П.И., влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждения совершения им преступлений вновь, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого Жиглевица П.И. возможно лишь в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При наличии смягчающего подсудимому Жиглевицу П.И. наказание обстоятельства, как явка с повинной по всем совершенным преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления и отягчающих его наказание обстоятельств – рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, судом при назначении наказания подсудимому не учитываются требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, и приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении ему наказания положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему отбывание уголовного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах – суд считает необходимым полиэтиленовый пакет, нож, куртку, две шапки, куртку пуховик, спортивные штаны – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; кошелек и кофту вернуть потерпевшей Потерпевший №7, кошелек и портативный проигрыватель оставить у потерпевшего Потерпевший №2, банковскую карту, ноутбук с зарядным устройством и компьютерной мышью, 2 колонки с регулятором громкости, сабвуфер, зарядные устройства от 2-х сотовых телефонов оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Жиглевица Павла Игоревича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 162, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, п. «в» ч.4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 10 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 лет лишения свободы;

по п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 7 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по п. «в» ч.4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 8 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно по совокупности преступлений назначить наказание в виде 15 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 24.11.2016 года окончательно назначить наказание в виде 16 (шестнадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Жиглевицу Павлу Игоревичу, до вступления приговора в законную силу избрать – заключение под стажу, взяв под стражу в зале суда.

Срок содержания под стражей Жиглевица П.И. исчислять с 22 августа 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания, срок задержания в порядке ст. 91 Уголовно –процессуального кодекса Российской Федерации в период с 13 ноября 2016 года по 14 ноября 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания, срок содержания под стражей в период с 14 ноября 2016 года по 12 января 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания, срок отбытый Жиглевицем П.И. по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 24.11.2016 года.

Вещественные доказательства по делу, полиэтиленовый пакет, нож, куртку, две шапки, куртку пуховик, спортивные штаны – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; кошелек и кофту вернуть потерпевшей Потерпевший №7, кошелек и портативный проигрыватель оставить у потерпевшего Потерпевший №2, банковскую карту, ноутбук с зарядным устройством и компьютерной мышью, 2 колонки с регулятором громкости, сабвуфер, зарядные устройства от 2-х сотовых телефонов оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а подсудимыми в тот же строк со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2017 от 23.01.2017

1-31/2017

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица