Дело № 2-1010/2020
УИД 11RS0006-01-2020-001752-37
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми
в составе: председательствующего судьи Брагиной Т.М.,
при секретаре судебного заседания Валитовой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми
14 октября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Смирнова С. А. к Андрееву В. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Андрееву В.В., которым просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере рублей и судебные расходы в размере руб.
В обосновании своих требований указывает, что дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. Смирнов С.А. передал Андрееву В.В. денежные средства в размере рублей в займ сроком до дд.мм.гггг. (расписка от дд.мм.гггг.), до дд.мм.гггг. (расписка от дд.мм.гггг.). Денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем, истец обратился в суд.
В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.
Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов, на которых истец основывает свои требования.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского Кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В материалах дела имеется расписки, согласно которым ответчик Андреев В.В. получил от Смирнова С.А. сумму денежных средств в размере рублей, обязуется вернуть сумму в размере рублей до дд.мм.гггг., а сумму в размере рублей до дд.мм.гггг., таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере рублей по названным распискам.
В материалах дела имеется чек-ордер от дд.мм.гггг. об оплате госпошлины за подачу искового заявления по данному делу на сумму рублей.
В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере рублей, поскольку, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Смирнова С. А. к Андрееву В. В. о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Андреева В. В. в пользу Смирнова С. А. денежные средства в размере рублей, государственную пошлину в размере рублей, всего в размере рублей.
Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий- Т.М. Брагина