Решение по делу № 2-1010/2020 ~ М-1062/2020 от 21.09.2020

Дело № 2-1010/2020

УИД 11RS0006-01-2020-001752-37

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Брагиной Т.М.,

при секретаре судебного заседания Валитовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми

14 октября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Смирнова С. А. к Андрееву В. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Андрееву В.В., которым просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере рублей и судебные расходы в размере руб.

В обосновании своих требований указывает, что дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. Смирнов С.А. передал Андрееву В.В. денежные средства в размере рублей в займ сроком до дд.мм.гггг. (расписка от дд.мм.гггг.), до дд.мм.гггг. (расписка от дд.мм.гггг.). Денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем, истец обратился в суд.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского Кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В материалах дела имеется расписки, согласно которым ответчик Андреев В.В. получил от Смирнова С.А. сумму денежных средств в размере рублей, обязуется вернуть сумму в размере рублей до дд.мм.гггг., а сумму в размере рублей до дд.мм.гггг., таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере рублей по названным распискам.

В материалах дела имеется чек-ордер от дд.мм.гггг. об оплате госпошлины за подачу искового заявления по данному делу на сумму рублей.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере рублей, поскольку, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л :

Исковые требования Смирнова С. А. к Андрееву В. В. о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Андреева В. В. в пользу Смирнова С. А. денежные средства в размере рублей, государственную пошлину в размере рублей, всего в размере рублей.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-                        Т.М. Брагина

2-1010/2020 ~ М-1062/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнов Сергей Алексеевич
Ответчики
Андреев Виталий Валерьевич
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Судья
Брагина Татьяна Михайловна
Дело на странице суда
usinsksud.komi.sudrf.ru
21.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2020Передача материалов судье
22.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2020Судебное заседание
14.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.12.2020Дело оформлено
18.03.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.03.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.03.2021Судебное заседание
02.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
29.04.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее