Приговор по делу № 1-287/2016 от 02.06.2016

                      Дело № 1-287/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июня 2016 года                                                                                  гор. Уфа РБ

Советский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой И.С.,

при секретаре Балобановой В.Л.,

с участием государственного обвинителя С.С.В.,

подсудимой И.Н.С. и ее защитника - адвоката Г.В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

И.Н.С., < дата > года рождения, уроженки ..., Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., с неполным средним образованием, незамужней, имеющей на иждивении малолетних детей дочь - Юлию, < дата > года рождения, Карину, < дата > года рождения, и сына - Никиту, < дата > года рождения, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой приговорами:

- Советского районного суда ... от < дата > по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года.

- Советского районного суда ... от < дата > по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 82 УК РФ наказание в виде лишения свободы отсрочено до достижения дочери Карины, < дата > года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до < дата >,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

И.Н.С. совершила незаконный сбыт наркотическогосредства при следующих обстоятельствах.

< дата > около 12:15 час. И.Н.С. случайно встретилась со своей знакомой Р.В.М. около ТЦ «Меркурий» по адресу: ..., и умышленно осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с целью извлечения материальной выгоды, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у нее, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, предложила Р.В.М. приобрести у нее за 500 рублей наркотическое средство, на что последняя согласилась и они договорились о встрече < дата > около 00:30 час. возле первого подъезда ....

< дата > около 00:15 час., Р.В.М., заведомо зная о преступной деятельности И.Н.С., связанной с незаконным оборотом наркотических средств, выступая в роли «условного покупателя» в рамках оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», договорившись заранее с И.Н.С. о встрече, прибыла по адресу: ..., где при встрече с И.Н.С. < дата > в 00:29 час., И.Н.С., незаконно, то есть в нарушение требований Федерального закона России от < дата > (ред. от < дата >) «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыла Р.В.М. передав ей в руки наркотическое средство, содержащее в своем составе -

В 00:30час. < дата > И.Н.С. была задержана сотрудниками полиции

Приобретенное у И.Н.С. наркотическое средство Р.В.М. добровольно выдала работникам полиции. В ходе личного осмотра у И.Н.С. в правом наружном кармане ее куртки, были обнаружены и изъяты помеченные ранее сотрудниками полиции деньги в сумме 500 рублей.

N- метилэфедрон и его производные, а так же все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ ... от < дата > внесены в (Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от 50.06.1998 г.

Согласно Постановления Правительства РФ ... от < дата > для наркотического средства N- метилэфедрон размер свыше 1 грамма является крупным.

В судебном заседании подсудимая И.Н.С. пояснила, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Г.В.П. поддержал позицию подсудимой И.Н.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность И.Н.С. в совершении указанного преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимой не нарушены.

И.Н.С. состоит на учете у врача нарколога с 2013 года, у врача психиатра на учете не состоит.

Суд квалифицирует действия И.Н.С. по ч. 1 ст. 228.1Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотического средства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в своем объяснении от < дата > (т. 1 л.д. 57-28), данным до возбуждения уголовного дела, И.Н.С. дала признательные показания в сбыте наркотического средства и на протяжении всего предварительного следствия давала признательные показания, имеет на иждивении малолетних детей дочь - Юлию, < дата > года рождения, Карину, < дата > года рождения, и сына - Никиту, < дата > года рождения, положительно характеризуется по месту жительства, состояние здоровья подсудимой имеющей тяжелые заболевания, а также состояние здоровья ее сына Никиты, также имеющего тяжелое заболевание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновной и находит, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поэтому считает необходимым назначить И.Н.С. наказание, связанное с реальным лишением свободы, принимая во внимание ее отношение к содеянному, следует назначить без дополнительного наказания - ограничения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Также при назначении наказания И.Н.С. суд применяет положения ч. 5 ст. 62 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ,суд не усматривает в связи со степенью общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и с учетом фактических обстоятельств дела, суд не находит.

Однако, учитывая, что И.Н.С. на иждивении имеет троих малолетних детей - дочь - Юлию, < дата > года рождения, Карину, < дата > года рождения, и Никиту, < дата > года рождения, и является единственным родителем в отношении дочери Карины и сына Никиты, которые постоянно проживают вместе со своей матерью И.Н.С. по адресу: ... - 2, которая в полном объеме осуществляет свои родительские права, что подтверждается и актом обследования жилищно-бытовых условий ... городского округа ... от < дата >, а также болезнь ее сына Никиты, суд считает возможным в соответствии со ст. 82 УК РФ применить отсрочку реального отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения сына Никиты 14-летнего возраста.

Руководствуясь ст.ст. 314 - 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 82 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ < ░░░░ > ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ < ░░░░ > ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░, < ░░░░ > ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ < ░░░░ >.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░/░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░.