Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-592/2019 от 11.07.2019

Дело № 1-592/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Одинцово                                                                                                        29 июля 2019 года

    Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П.,

с участием государственного обвинителя                                                                        Куликова А.А.,

подсудимого                                                                                                                       Крыганова И.В.,

защитника-адвоката                                                                                                               Филицс Н.П.,

предоставившего удостоверение и ордер, юридической консультации,

при секретаре                                                                                                                           Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

    Крыганова Игоря Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., с "образование", "семейное положение", имеющего ....., "место работы", проживающего по адресу: АДРЕС, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.238 ч.1 УК РФ, 238 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Крыганов И.В. дважды совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее 20.02.2019, Крыганов И.В., находясь на территории сельскохозяйственного рынка «.....» АДРЕС, с целью материального обогащения, приобрел у неустановленного следствием лица для последующего хранения, перевозки и сбыта 1 металлическую банку, емкостью 0,25 л., с икрой осетровых рыб, без необходимых товаросопроводительных документов, содержащих информацию о качестве данного товара, источнике его происхождения и приобретения, по цене 6000 рублей, при этом, будучи заранее осведомленным о сомнительном происхождении указанного товара, предвидя возможность причинения вреда здоровью и жизни потребителей и допуская такие последствия, в нарушении Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», и в неустановленное следствием время, но не позднее 20.02.2019 перевез в целях сбыта вышеуказанный товар в квартиру №, АДРЕС. После чего Крыганов И.В. в неустановленное следствием время, но не позднее 20.02.2019, во исполнение своего преступного умысла, направленного на личное обогащение, в целях последующего сбыта совершил хранение приобретенной им 1 металлической банки, емкостью 0,25 л, с икрой осетровых рыб, без необходимых товаросопроводительных документов, содержащих информацию о качестве данного товара, источнике его происхождения и приобретения, при этом, будучи заранее осведомленным о сомнительном происхождении указанного товара, предвидя возможность причинения вреда здоровью и жизни потребителей и допуская такие последствия, приклеил на нее этикетку с данными производителя и передал, неосведомленному о своих преступных намерениях ФИО1 одну металлическую банку объемом 0, 25 л, который по его указанию, в целях сбыта должен был привести в помещение ресторана «Загородный очаг», расположенном по адресу: АДРЕС. Крыганов И.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, через неосведомленного о своих преступных намерениях ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 10 минут, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения, в помещении ресторана «.....», расположенном по адресу: АДРЕС, сбыл ранее незнакомой ему ФИО2, участвующей в негласном оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» - 1 металлическую банку, емкостью 0,25 л, с икрой осетровых рыб, без необходимых товаросопроводительных документов, содержащих информацию о качестве данного товара, источнике его происхождения и приобретения, при этом, будучи заранее осведомленным о сомнительном происхождении указанного товара, предвидя возможность причинения вреда здоровью и жизни потребителей и допуская такие последствия, за 9 000 рублей. Согласно экспертному заключению от 22.03.2019 следует, что реализованная Крыгановым И.В. черная икра осетровых пород рыб не удовлетворяет требованиям СанПин 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» и в соответствии с ФЗ-29 от 02.01.2000 г. не пригодна для потребления в пищу людьми и является опасной для жизни и здоровья человека, так как может вызвать пищевое отравление с проявлением клинических признаков диареи и гастроэнтерита и пищевой токсикоинфекции, заболевания желудочно-кишечного тракта, печени.

В неустановленное следствием время, но не позднее 21.02.2019, Крыганов И.В., находясь на территории сельскохозяйственного рынка «.....» АДРЕС с целью материального обогащения, приобрел у неустановленного следствием лица для последующего хранения, перевозки и сбыта 6 килограмм икры осетровых рыб, без необходимых товаросопроводительных документов, содержащих информацию о качестве данного товара, источнике его происхождения и приобретения и 24 металлических банки, емкостью 0,25 л., заплатив за это 24000 рублей, при этом, будучи заранее осведомленным о сомнительном происхождении указанного товара, предвидя возможность причинения вреда здоровью и жизни потребителей и допуская такие последствия, в нарушении Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», и в неустановленное следствием время, но не позднее 21.02.2019 перевез в целях сбыта вышеуказанный товар в квартиру №№ расположенную по адресу: АДРЕС. После чего Крыганов И.В. в неустановленное следствием время, но не позднее 21.02.2019, во исполнение своего преступного умысла, направленного на личное обогащение, в целях последующего сбыта совершил хранение приобретенной им 6 килограмм икры осетровых рыб, без необходимых товаросопроводительных документов, содержащих информацию о качестве данного товара, источнике его происхождения и приобретения, при этом, будучи заранее осведомленным о сомнительном происхождении указанного товара, предвидя возможность причинения вреда здоровью и жизни потребителей и допуская такие последствия, расфасовал указанную икру в 24 металлические банки и приклеил на них этикетки с данными производителя и передал, неосведомленному о своих преступных намерениях ФИО1 24 металлические банки объемом 0, 25 л, который по его указанию, в целях сбыта должен был привести в помещение ресторана «Загородный очаг», расположенном по адресу: АДРЕС. Крыганов И.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, через неосведомленного о своих преступных намерениях ФИО1 22.02.2019, в 19 часов 40 минут, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения, в помещении ресторана «Загородный очаг», расположенном по адресу: АДРЕС, сбыл ранее незнакомому ему ФИО3, участвующему в гласном оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» - 24 металлические банки, емкостью 0,25 л, с икрой осетровых рыб, без необходимых товаросопроводительных документов, содержащих информацию о качестве данного товара, источнике его происхождения и приобретения, при этом, будучи заранее осведомленным о сомнительном происхождении указанного товара, предвидя возможность причинения вреда здоровью и жизни потребителей и допуская такие последствия, за 168 000 рублей.

Согласно экспертному заключению от 22.03.2019 следует, что реализованная Крыгановым И.В. черная икра осетровых пород рыб не удовлетворяет требованиям СанПин 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» и в соответствии с ФЗ-29 от 02.01.2000 г. не пригодна для потребления в пищу людьми и является опасной для жизни и здоровья человека, так как может вызвать пищевое отравление, с проявлением клинических признаков диареи и гастроэнтерита, а также заболевания желудочно-кишечного тракта.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ от Крыганова И.В., в присутствии защитника, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство Крыганова И.В., в судебном заседании поддержал его защитник.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора в отношении Крыганова И.В. без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны и ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Крыганов И.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Крыганова И.В. по ст.238 ч.1 УК РФ- как хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (2 преступления).

При назначении Крыганову И.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

              Крыганов И.В. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

              Обстоятельствами, смягчающими наказание Крыганова И.В. являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие ....., ......

             Обстоятельств, отягчающих наказание Крыганова И.В., судом не установлено.

     С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенных Крыгановым И.В. преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому Крыганову И.В. наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Крыганова Игоря Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренного ст.ст.238 ч.1 УК РФ, 238 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

     - по ст.238 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей;

- по ст.238 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей;

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний назначить Крыганову И.В. наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Меру пресечения Крыганову И.В. – подписку о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: диски с аудиозаписями разговоров -хранить при уголовном деле, билет банка России номиналом 5000 рублей и 33 предмета визуально схожих с билетами банка России номиналом 5000 рублей, оставить по принадлежности в ОЭБиПК МУ МВД России «Одинцовское», 25 металлических банок –уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН/КПП 7702750991/771601001

УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области

л.сч. -04481А58980)

Банк: ГУ Банка России по ЦФО

р/с 40101810845250010102

БИК 044525000

ОГРН1117746016080

ОКПО 84695480

ОКТМО 45355000

ОКФС 12

УИН 0

Назначение платежа: КБК 417 116 21010 01 6000 140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ                   подпись                        Д.П. ФЕДОРОВ